（2013）彬刑初字第00065号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2017-03-07

案件名称

邱某、杨某、王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,杨某,王某,邱某,杨某,王某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

彬县人民法院刑事判决书（2013）彬刑初字第00065号公诉机关彬县人民检察院。被告人邱某，又名邱某、邱某，绰号“小邱”，男。2013年1月24日因盗窃被彬县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因本案于2013年3月28日被彬县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押彬县看守所。被告人杨某，绰号“碎脚”，男。2012年11月11日因盗窃被彬县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年3月28日被彬县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押彬县看守所。被告人王某，绰号“王左”，男。因本案于2013年3月28日被彬县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押彬县看守所。彬县人民检察院以彬检刑诉字（2013）45号起诉书指控被告人邱某、杨某、王某犯盗窃罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派代检察员薛海芳依法出庭支持公诉，被告人邱某、杨某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。彬县人民检察院指控，2013年3月22日上午，被告人邱某、杨某、王某三人相约乘车前往旬邑县底庙镇。车行至北极镇西坡街道时，街道逢集，三人便产生盗窃的想法，后下车寻找作案目标。杨某发现被害人车贵蹲在西坡信用社门前的台阶上数钱，后将钱装进一红色布袋内（布袋内有2280元现金、一个农村合作医疗本、两张身份证、一副假牙、几个信用社存折），并放在��旁边的红色三轮电动摩托车车厢内离开，便提议对车贵实施盗窃。三人商议后分工，由杨某与车贵之妻张某进行搭讪，分散其注意力，王某望风，邱某趁机盗走红色布袋。邱某得手后，三人迅速乘车逃离现场。后三人得知其盗窃的犯罪事实被发现，便通过孙金仓、刘红军将其所盗财物全部归还被害人，并于3月28日到彬县公安局北极派出所投案自首。公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录和视听资料等证据，证实三被告人被告人已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人邱某、杨某、王某辩称，对公诉机关的指控无异议，请求从轻判处。经审理查明，2013年3月22日上午，被告人邱某、杨某、王某三人相约租车前往旬邑县底庙镇。车行至北极镇西坡街道时，适逢街道逢集，三人便产生盗窃的想��，后下车寻找作案目标。杨某发现被害人车贵蹲在西坡信用社门前的台阶上数钱，之后将钱装进一红色布袋内（布袋内有2280元现金、一个农村合作医疗本、两张身份证、一副假牙、几个信用社存折），并放在其旁边的红色电动三轮摩托车车厢内离开，便提议对车贵实施盗窃。三人商议分工后，由杨某与车贵之妻张某进行搭讪，分散其注意力，王某望风，邱某趁机盗走红色布袋。邱某得手后，三人迅速乘车逃离现场。后三人得知其盗窃的犯罪事实被发现，便通过孙金仓、刘红军将其所盗财物全部归还被害人，并于3月28日到彬县公安局北极派出所投案自首。上述事实，三被告人在庭审过程中均无异议，且有：（一）、书证：1、户籍证明信3份，证明被告人邱某、杨某、王某作案时已达刑事责任年龄；2、彬县公安局行政处罚决定书2份，证明被告人邱某于2013年1月24日因盗窃被彬县公安局行政拘留十五日，并处罚金1000元。杨某于2012年11月11日因盗窃被彬县公安局行政拘留十五日；3、接受刑事案件登记表1份、彬县公安局报警服务台电话记录1份，证明案发的时间、地点、被盗的财物。（二）、证人证言：1、证人李某、刘某证言，证明均一致案发的时间、地点、被盗金额、作案人相貌特征及平时表现等；2、证人车润民、刘红军、孙金仓，证明2013年3月22日下午，刘红军、孙金仓、王某三人到被害人车贵家退赃（一个红色手提包，包里有2280元现金，车贵身份证等物品）的事实；3、证人曹小平证言，证明2013年3月22日11时许其开车载王某等三人去西坡街道，到西坡信用社附近时，三人下车，30分钟后回到车上后回到县城。下午1时许，其载王某和孙金仓来到西坡后，叫了刘红军，来到车贵家。（三）、被害人车贵、张某陈述，证明��窃的时间、地点、手段、被盗金额以及退赃的事实。（四）、被告人邱某、杨某、王某供述及辩解，三人均证实2013年3月22日9时许，邱某、杨某、王某三人约好一起去旬邑底庙镇摇骰子赌博。10时许，三人叫了一辆出租车往底庙走。走到西坡街道时，西坡正逢集，三人产生了盗窃的想法。于是就让司机停车，说是在西坡找人。下车后，三人就在西坡街道转悠寻找目标，转到西坡信用社附近时，杨某说他看到信用社门口有一个老汉在数钱，便提议盗窃该老汉。然后三人就走到信用社对面看着那个老汉，老汉数完钱后，将钱装进一个红色的手提包里，将包放在旁边的三轮助力车的车厢里后，老汉就走了，剩下个老太婆看着。三人商量由杨某吸引那个老太婆的注意力，王某望风，邱某偷包。三人走到信用社门口，杨某和老太婆说话吸引她的注意力，王某望风，邱某看到杨��已经将老太婆引开，周围也没人留意，就将放在三轮助力车车厢里的红色手提袋偷走。然后三人跑到出租车跟前，坐车回了彬县。三人来到县城孙金仓开的安泰宾馆，清点了红色包内的东西，包里有现金2280元（22张面额100的，1张面额50的，其余面额是10元的），几张存折、一个户口薄，两张身份证、一个假牙以及一个合疗本。过了一会有人打电话问杨某是不是到西坡偷东西了，告诉杨某说失主报案了，三人都有点害怕，便商量退钱解决问题。包里有老汉的身份证，知道老汉是西坡人，王某说孙金仓在西坡这边人熟，杨某和王某将退钱的事告诉了孙金仓，孙金仓答应帮忙。于是王某和孙金仓就一起去西坡将钱退给那老汉。三人于2013年3月28日到北极派出所自首。（五）辨认笔录：1、张某辨认笔录，证明被害人张某辨认出了2013年3月22日在信用社门前与其说话，询问关于收玉米事情的男子（其为杨某）；2、李某辨认笔录，证明证人李某辨认出了2013年3月22日在彬县西坡信用社门前对一对老年夫妇盗窃的两名男子，与被盗的老年妇女说话的男子为杨某，与张某的辨认一致；一个为被告人王某。（六）视听资料：车贵财物被盗监控录像、照片11张，包括电动三轮摩托车照片4张，被盗的红色布袋以及布袋内财物照片3张，曹小平的车辆照片4张等证据。上述证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人邱某、杨某、王某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人杨某、提出犯意，邱某、王某积极响应并主动参与实施，均系主犯；在受害人报案后，三被告人能主动退还所盗财物，有悔罪表现��可酌情从轻予以处罚；之后能主动到公安机关投案，归案后能如实供述全部犯罪事实，系自首，可依法从轻予以处罚；三被告人自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻予以处罚。在三被告人共同实施盗窃作案过程中，被告人王某相对于被告人邱某、杨某作用较小，可比照邱某、杨某酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月28日起至2013年8月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月28日起至2013年8月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月28日起至2013年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨彬志二〇一三年七月八日书记员　　池　勇附法律条文:《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、��户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数��。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，某制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。更多数据：