（2013）钦北民初字第632号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告何╳与被告康╳╳、石╳╳、何╳╳民间借贷纠纷案民事判决书

法院

钦州市钦北区人民法院

所属地区

钦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何Ｘ,康ＸＸ,石ＸＸ,何ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民事判决书（2013）钦北民初字第632号原告何X，男，1973年12月3日出生，壮族，广西柳州市人，现住钦州市××路。委托代理人华X，男，1983年4月28日出生，汉族，河南省南阳市人，现住钦州市××路。被告康XX，女，1987年8月20日出生，汉族，广西××人，现住钦州市。被告石XX，男，1981年10月3日出生，汉族，广西××人，户籍地：广西××，现住钦州市××××路。委托代理人康X，女，1987年8月29日出生，汉族，广西××人，现住钦州市。被告何XX，女，1989年5月5日出生，汉族，广西南宁市人，户籍地：南宁市××区，现住钦州市。原告何X与被告康XX、石XX、何XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理后，依法由审判员黄志敏适用简易程序于2013年7月2日公开开庭进行了审理，原告何X的委托代理人华X、被告康XX、何XX、石XX的委托代理人康XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何X诉称，被告康XX、石XX、何XX系钦州XX餐饮管理有限公司（以下简称钦州XX公司）的股东，三被告于2012年10月19日向原告借款15000元作为开办钦州XX公司的注册资金及开办费用，所借款项付至第三人庞X的银行账户内，后由被告康XX于2013年1月12日出具收据给原告。对此，有原告转付款及被告康XX出具的收据为证。被告借款开办钦州XX公司后，虽经原告多次催讨，但被告拒不将所借原告款项归还给原告。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决三被告共同归还15000元给原告，并按银行贷款年利率6%的四倍支付利息1778.40元给原告（利息自2012年10月20日起暂计至2013年4月18日止，以后另计）。原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、收据，证明被告向原告借款的事实；2、银行卡客户交易查询单，证明被告向原告借款，该款项通过转入第三人账户再转给被告的事实；3、电脑咨询单，证明康XX、石XX、何XX是钦州XX餐饮管理有限公司股东的事实，如果原告的借款是股金，那么三原告也应该登记是股东，被告是以入股的名义借款；4、证人王甲的证言，证明何X、张X、华X将共款175000元打到庞X的账户用于投资钦州XX公司的事实。被告康XX、石XX、何XX答辩称，一、被告对原告撤销对第三人的起诉没有异议。二、被告不同意原告主张诉称的款项是借款，原告的款项是投入钦州XX餐饮管理有限公司的股金，原告实际是匿名股东，也参与公司管理，原告应该共同承担公司的债权债务。原告的起诉没有事实和法律依据。被告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、收据3张，收据上面明确注明原告投入的是股金，收据上出纳栏是郑美兰签字，郑XX是（2013）钦北民初字第630号的原告华X的妻子，证明原告出资15000元是投资款，原告投资并参与公司管理的事实。事实当时原告也承认自己是股东；2、银行卡客户交易记录，记载有张X派被告去南宁学习，每月原告支付给被告850元基本工资，打款人是（2013）钦北民初字第631号原告张X开设的南宁公司的出纳，证明原告投资并参与公司管理的事实；3、现金日记账本，证明原告在公司开业初期参与公司管理的事实；4、欠条，证明原告参与管理钦州XX餐饮管理有限公司的事实，由于资金不到位才写下这样一张欠条；5、费用报销单，报销单的名字是张XX，张是张X的爱人的哥哥，负责钦州XX公司的采购，参与公司的管理。本案证据经过开庭质证，本院认证如下：被告对原告的证据1-4的真实性没有异议，但对原告证明目的有异议，被告质证说证据1收据是2013年1月12日补开的，收据上面注明注销2012年10月19日的收据，2012年10月19日所开的收据上写明原告投入股金的数额，双方的真实意思是原告投入的是股金。10月19日当天的收据上面有原告方会计彭XX、出纳郑XX签字；证据2转账三笔款共175000元是事实，何X、张X、华X认定为共同出资后才打的款，共转款175000元作股金入股，公司的股东会是认可的；证据3，双方没有签订股东协议是有原因的，当时何X在越南，张X生病，各在一方，协议发到何X、张X、华X的邮箱，没有机会在一起签订协议，何X、张X、华X实为匿名股东。事实上何X、张X、华X就是出资人，钦州XX公司股东是认可的，何X、张X、华X也参与公司经营管理，证据4，被告认为是真实的，是证人明确表明了自己了解的事实。本院认为，被告对原告提供的证据1-3的真实性没有异议，本院予以确认；对证据4证人王乙的证言，证明何X、张X、华X将共款175000元打到庞X的账户用于投资钦州XX餐饮管理有限公司的事实，本院认为，证据4与证据1、2能互相印证，且被告也承认，本院予以确认。原告对被告提供的证据1的关联性有异议，认为与本案无关；对证据2的关联性有异议，打款850元给康XX属于张X的个人行为，与本案无关；对证据3的真实性有异议，原告从来没有参与经营管理；对证据4的关联性有异议；对证据5的真实性、关联性有异议，张X至今未婚，况且与本案无关。本院认为，对被告提供的证据1，即2013年1月12日的收据，与原告提供的证据1相一致，本院确认其真实性，被告提供的其他证据与本案无关，本院不予确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：钦州XX餐饮管理有限公司（以下简称钦州XX公司）成立于2013年2月1日，被告康XX、石XX、何XX系该公司注册的股东。原告何X将共15000元款项付至庞慧的银行账户内，作为开办钦州XX公司的注册资金及开办费用，被告康XX于2012年10月19日出具一张收据给原告。2013年1月12日，被告康XX另出具收据（N0-0011533）给原告，收据上载明：“今收到何X投入钦州XX餐饮管理有限公司股金15000元”，收据上备注：“此收据为补开收据，原2012年10月19日所开的收据作废”。原告主张15000元款项为三被告借款，于2013年4月28日诉至法院，请求判决三被告共同归还借款人民币15000元给原告，并按银行贷款年利率6%的四倍支付利息1778.40元给原告（利息自2012年10月20日起暂计至2013年4月18日止，以后另计）。本院认为，原告何X将15000元的款项付至庞慧的银行账户内，作为投资钦州XX公司股金是事实，有原、被告向本院出具的收据（N0-0011533）为凭，有证人王乙证明该款是钦州XX公司的投资款，原告也承认15000元的款项当时是作为开办钦州XX公司的注册资金及开办费用投入，据此，本院予以确认。原告坚持主张三被告向其借款以开办钦州XX餐饮管理有限公司，而不是投资款，但原告没有提供相关证据证实被告出具的“今收到何X投入钦州XX餐饮管理有限公司股金15000元”是借款。原告要求被告归还借款15000元及利息的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告何X的诉讼请求。案件受理费220元，减半收取110元，由原告何X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内直接向本院递交上诉状，提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员　　黄志敏二〇一三年七月八日书记员　　翟培可关注公众号“”