（2013）荔民初字第269号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2015-06-28

案件名称

巫某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巫某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第269号原告巫某，农民。委托代理人李居旺，荔浦县马岭镇法律服务所法律工作者。被告袁某，农民。原告巫某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法组成由代理审判员莫田华担任审判长，代理审判员邓久发与人民陪审员覃启志参加的合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。书记员瞿冠科担任记录。原告巫某及其委托代理人李居旺到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告巫某诉称：原告与被告经自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。结婚初期，夫妻感情很好。后来，双方由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2012年7月24日，被告在与原告发生争吵后，离家外出，至今没有音讯。原告打电话到被告娘家，但一直无法打通。原告认为，被告的行为，导致夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决准许原、被告离婚。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、结婚证一本，证实原、被告系合法夫妻关系；2、荔浦县花篢镇大安村村民委员会出具的证明一份，证实被告下落不明的事实。被告袁某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。经审理查明：原、被告于2010年打工时自己认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后被告到原告家生活，结婚初期，原、被告夫妻感情尚可。婚后不久，双方就因家庭经济问题经常发生争吵打架。2012年6月，原告与被告在家再次发生争吵打架，事后原告于当天离家外出深圳，被告随后也离家外出，从此双方再无往来。原告多次打电话给被告及被告娘家，但都无法找到被告。原告不知道被告的下落，也无法联系。原告认为被告的行为导致夫妻感情完全破裂，遂诉至本院，请求判决准许原告与被告离婚。本院认为：原、被告经自由恋爱后，自愿登记结婚，感情基础是好的。但双方在婚后不注意夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生争吵打架。2012年6月，双方再次发生争吵打架后，都选择离家外出来回避夫妻矛盾。原告经多方寻找均无被告下落。因原、被告长期断绝联系，互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，导致夫妻感情完全破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告不到庭，本院无法查明原、被告的夫妻共同财产、债权及债务，故本院对此不作判决，今后如有纠纷，双方可通过合法途径另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告巫某与被告袁某离婚。本案受理费300元，由原告巫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　莫田华代理审判员　　邓久发人民陪审员　　覃启志二〇一三年七月八日书　记　员　　瞿冠科