（2013）单民初字第1374号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2014-10-30

案件名称

原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第1374号原告：刘某某，男，1982年5月10日出生，汉族。委托代理人：曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，1981年8月8日出生，汉族。原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2013年5月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人曹树甲，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我与被告结婚后，由于婚前双方缺乏了解，感情基础较差，被告脾气暴躁，有严重的疑心病。婚后经常横加猜疑原告，因一些夫妻间小事闹矛盾就回娘家居住，每次接回被告，原告都大费周折，后被告漠不关心夫妻生活，致使夫妻感情淡薄。2009年7月曾提起诉讼，要求离婚，并撤回起诉。期间，夫妻感情未得到改善，多次去民政部门协商离婚未果，双方分居生活二年，导致夫妻感情已完全破裂。请求与被告离婚，孩子各自抚养一名。被告李某某辩称：原告所诉不是事实，原告要求离婚主要是因家庭人员重男轻女思想严重，并不是夫妻感情不和，原告第一次提起离婚诉讼及撤诉，我并不知道此事，为了孩子，有一个完整的家，故不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2004年7月28日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2005年1月28日婚生长女，取名刘某甲，2012年2月25日婚生次女无名。原、被告在共同生活中，原告陈述：由于婚前双方缺乏了解，感情基础较差，被告脾气暴躁，有严重的疑心病。婚后经常横加猜疑原告，因一些夫妻间小事闹矛盾就回娘家居住，每次接回被告，原告都大费周折，后被告漠不关心夫妻生活，致使夫妻感情淡薄。2009年7月曾提起诉讼，要求离婚，并撤回起诉。期间，夫妻感情未得到改善，多次去民政部门协商离婚未果，双方分居生活二年，导致夫妻感情已完全破裂。请求与被告离婚。被告称：原告所诉不是事实，原告要求离婚主要是因家庭人员重男轻女思想严重，并不是夫妻感情不和，为了孩子，有一个完整的家，故不同意离婚。原告提供2009单民初字第1258号民事裁定书一份，另提交被告病历一份，经被告质证，认为第一次提起离婚诉讼及撤诉，我并不知道此事，对病历真实性无异议，但认为对该病历中定性未分化型精神分裂症不是事实，没有此病。原告陈述：婚前嫁妆有：条几、四组合橱、沙发、角橱、电视机一台、步步高影碟机一台、功放机一台、音箱两个、大小摩托车各一辆。共同财产有：组装电脑一台。经原告质证无异议。原告陈述：无债权，有债务30000元，经被告质证有异议。原、被告陈述均未提供相关证据证明。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，结婚证明等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告经人介绍相识，婚后夫妻感情一度尚好，并婚生二女孩，在共同生活中，由于因家庭生活琐事生气、闹矛盾，产生纠纷，也是夫妻生活当中难免之事。原告虽提起过离婚诉讼，后撤诉，之后，原、被告又婚生一女孩，表明了双方有一定的感情基础。原告认为夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，但只有其本人陈述，而未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，其证据不足，本院依法不予支持。只要双方都为建立一个幸福美满家庭而努力，相互理解，相互体谅，互敬互爱，原、被告还是能够和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　吴思亮审　判　员　　石长战人民陪审员　　白兴烈二〇一三年七月八日书　记　员　　周　博 微信公众号“”