（2013）繁民一初字第00843号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2015-11-14

案件名称

潘祥忠与戴支柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘祥忠,戴支柱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00843号原告：潘祥忠，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：戴支柱，男，汉族，住芜湖市繁昌县。原告潘祥忠与被告戴支柱民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理，依法由审判员王泾繁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘祥忠到庭参加诉讼，被告戴支柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘祥忠诉称：被告戴支柱向原告潘祥忠于2013年4月27日借款人民币53000元，双方口头约定于2013年5月12日归还。但期限一到，被告置之不理，根本没有还款的意图。故诉至贵院，请求判令被告归还借款53000元。被告戴支柱未作答辩。经审理查明：2013年4月27日，被告戴支柱向原告潘祥忠借款53000元，并出具借条1份，注明（该款属无息借款。），未约定借款期限。后经原告催讨未果，导致纠纷。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的身份证复印件、借条原件等证据予以佐证。本院认为，上述证据系客观、真实、合法且具关联性，均予以采纳。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴支柱向原告潘祥忠借款，事实清楚，证据充分。现原告潘祥忠要求被告戴支柱归还借款，本院予以支持。审理中，被告戴支柱经本院传票传唤，未能到庭，亦未提供答辩意见，表明其自动放弃了答辩、质证的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴支柱于本判决生效后十日内归还原告潘祥忠借款人民币53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（原告预交），由被告戴支柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　王泾繁二〇一三年七月八日书记员　　程　蕾 更多数据：