（2013）涡民一初字第00180号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2016-03-31

案件名称

陈玉东诉李成、王伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玉东,李成,王伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一条，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第六十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）涡民一初字第00180号原告：陈玉东，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关涡河东路*******户。被告：李成，男，1976年4月12日出生，汉族，教师，住安徽省涡阳县城关建新巷。被告：王伟，男，1979年7月24日出生，职工，住安徽省涡阳县城关街道交通巷。原告陈玉东诉被告李成、王伟民间借贷纠纷一案，于2012年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。陈玉东到庭参加了诉讼，李成、王伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月16日，王伟、李成多次找我说，目前临近春节有生意，利润很大，投入拾万元，一个月最低能挣2万元，要我和他们一起合作，我说对你们的生意我也不了解，你们保底一个月给我8000元就行了。他们满口答应，一个月给我8000元资金占用费，为期三个月，谁知钱借了以后第一个月付了我1000元资金占用费以后，二个月后再也找不到李成，我就找到王伟，王伟也说暂时没钱还，并说在2012年7月16日前还清本息，现时间已经过去一年，两被告迟迟不见还款。综上所述，以上被告借款事实清楚，法律关系明确，请求判令被告还款付息，资金占用费以每月8000元计从借款之日，直至还清欠款之日止。并由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。2、借条一张，证明2012年1月16日，被告李成经王伟担保，向原告借款10万元的事实。二被告均未到庭，未提交答辩状、证据，无法对证据质证。结合当事人的陈述，通过法庭调查，对原告举证的证据，经审查，均具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。审理查明：陈玉东与王伟、李成是朋友关系。2012年1月16日，李成因生意需要，经王伟担保，向陈玉东借款10万元，李成为陈玉东立据了借条。王伟作为担保人在借条上签名，同时承诺：如借款人还不上，由担保人共同偿还。后陈玉东催要借款未果，为此向本院提起诉讼。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李成经王伟担保，向陈玉东借款10万元，事实清楚，有其立的借据为证，借款合同成立。公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿，李成应返还陈玉东借款本金10万元。王伟作为担保人，保证如李成不还款，由其共同还款，依法应当承担连带责任。因借据上没有约定利息，依照法律规定，视为不支付利息，但可自原告起诉之日起按同期银行同类贷款利率计算利息。原告要求被告偿还借款资金占用费的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条的规定，判决如下：一、被告李成返还原告陈玉东借款本金10万元，并自2012年12月4日起诉之日起至还清之日止，按同期银行同类贷款利率计算支付利息，于判决生效之日起15日内付清；二、被告王伟对上述借款及利息承担连带还款责任；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长　　穆家运审判员　　张兆东审判员　　程　勇二〇一三年七月八日书记员　　杨　洋 来源：