（2013）雨板民初字第1号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2014-03-17

案件名称

李卫与高新宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李卫,高新宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨板民初字第1号原告李卫，男，1978年6月18日生，汉族。委托代理人彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。被告高新宁，男，1976年4月22日生，汉族。原告李卫诉被告高新宁民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告李卫的委托代理人彭远明到庭参加了诉讼。被告高新宁经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫诉称，被告高新宁于2012年6月30日向原告李卫借款45万元用于临时周转。原告经过多次催要，被告一直拖欠不给，现提起诉讼，请求判令被告：1、判决被告立即偿还欠款45万元及逾期利息，2、本案的诉讼费用由被告承担。被告高新宁未作答辩。经审理查明，原告李卫与被告高新宁均系上海梅山＊＊公司员工，两人系同事及朋友关系。2012年4月，原、被告约定由被告向原告借款45万元整。原告分别于2012年4月9日、4月19日、4月26日及4月28日分别从其信用卡上取出15万元、5万元、10万元、15万元现金，并将现金交给被告，被告于2012年6月30日向原告出具借条一份，载明“今借到李卫人民币肆拾伍万元整（￥450000）”，在该借条落款处有被告高新宁签名。至今，被告未履行还款义务。上述事实，有当事人的陈述、借条、李卫银行卡明细清单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李卫与被告高新宁之间的债权、债务关系明确，借款事实清楚，证据确实充分，原告李卫要求被告高新宁偿还借款45万元以及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高新宁经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证以及对事实抗辩的权利，不利后果应由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高新宁于本判决生效后十日内一次性返还原告李卫借款人民币45万元并支付逾期付款利息（自2012年11月28日起，至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费2770元，公告费560元，合计11380元，由被告高新宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8050元（附：南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10105901040001276）。审　判　长　　蔡丽丽人民陪审员　　方　娟人民陪审员　　王甫志二〇一三年七月八日见习书记员　　陈志育 关注公众号“”