（2013）杭江商初字第171号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2014-06-04

案件名称

洪莲花与孔金林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪莲花,孔金林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭江商初字第171号原告洪莲花。委托代理人高尔文、刘国栋，浙江九恒律师事务所律师。被告孔金林。原告洪莲花诉被告孔金林民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法由代理审判员程留会独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告洪莲花及其委托代理人刘国栋到庭参加诉讼，被告孔金林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪莲花诉称，原、被告均系杭州江干区定海社区居民，又是多年朋友，被告因生意资金周转需要，自2009年3月18日起至2012年8月31日先后五次共向原告借款人民币425万元，并出具借条五张。原告先后分8次以银行汇款或转帐方式支付上述款项（部分款项系原告配偶毛永泉转出）。自2012年11月起，原告向被告多次催讨未果。请求判令：被告归还原告借款本金人民币425万元。被告孔金林未答辩。原告洪莲花提供下列证据材料：1、借条五份，证明被告孔金林分五次向原告借款的事实；2、银行业务回单八份，证明原告向被告支付借款的事实；3、结婚证一份，证明原告与毛永泉系夫妻关系。被告孔金林未提供证据材料。经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告孔金林未到庭，放弃对借款事实及证据提出抗辩和质证的权利。本院认为，原告的证据来源、形式合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定事实与原告所述一致。本院认为，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规，对其具有约束力。被告孔金林未及时归还借款的行为已构成违约，原告洪莲花要求被告孔金林归还借款的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孔金林于本判决生效后十日内归还原告洪莲花借款本金人民币4250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40800元，由被告孔金林负担；财产保全申请人民币5000元，由被告孔金林负担；公告费人民币650元，由被告孔金林负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费40800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　宋伟锋代理审判员　　程留会人民陪审员　　刘　雁二〇一三年七月八日书　记　员　　王　麟 更多数据：搜索“”来源：