（2013）舟岱商初字第138号

裁判日期: 2013-07-05

公开日期: 2015-02-16

案件名称

余思德与严成国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2013）舟岱商初字第138号原告余思德。委托代理人蔡爱银。被告严成国。原告余思德诉被告严成国民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告余思德的委托代理人蔡爱银到庭参加诉讼，被告严成国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余思德诉称：2012年2月22日，被告因急需用钱向原告借款5万元，并出具借条一张。后经原告催讨，被告已归还借款1万元，剩余4万元却一直拖延不还。为此，原告向法院起诉，请求判令被告归还原告借款4万元，本案诉讼费由被告承担。被告严成国未作答辩。原告余思德为证明自己的主张，向本院提供了落款时间为2012年2月22日的借条一张，其中载明“今借到余思德人民币伍万元正（50000.00元），此据。借款人：严成国”，用以证明被告严成国向原告余思德借款5万元的事实。被告严成国在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼，故无证据提供。对原告余思德提供的证据，因被告严成国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供相应的反驳证据，应视为放弃质证和抗辩的权利，故本院予以确认，并对原告余思德诉称的事实予以认定。综上所述，本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。现原告余思德自认被告严成国已归还借款本金1万元，对该自认本院予以确认。原告余思德要求被告严成国归还借款4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严成国于本判决生效之日起十日内归还原告余思德借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告严成国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　叶建明代理审判员　　陈萌萌人民陪审员　　於国方二〇一三年七月五日书　记　员　　钱　天 更多数据：