（2013）甬仑刑初字第585号

裁判日期: 2013-07-04

公开日期: 2016-04-15

案件名称

罗某、王某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,王某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第585号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人罗某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年2月1日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人佟文福，浙江凡心律师事务所律师。被告人王某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）372号起诉书指控被告人罗某、王某犯寻衅滋事罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人佟文福、被告人王某及其辩护人蔡纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月底，被告人罗某、王某受人雇佣，欲殴打在宁波市北仑区大碶街道经营一家面店的被害人冯某。2012年6月1日晚，被告人罗某、王某找来张某（另案处理）及戴枝来、钮涛涛（均已判刑）。被告人王某、张某去拿来两把砍刀后，被告人罗某让张庆涛（已判刑）开车，被告人罗某与张某、戴枝来、钮涛涛携砍刀乘坐张庆涛驾驶的轿车前去寻殴被害人冯某。途中，被告人罗某、张某还购买了帽子和口罩，后被告人罗某等人将车开至大碶街道太平桥南路35号的面店附近停下。在下车踩点确认后，由张某跟随在后，钮涛涛、戴枝来戴上帽子、口罩并各持一把砍刀，过去殴打站在其面店门口的被害人冯某，并将其手臂等处砍伤。由于冯某等人拿刀还击，戴枝来、钮涛涛等人遂乘坐张庆涛驾驶的轿车逃离现场。后经法医鉴定，被害人冯某左前臂外伤致前臂下段疤痕5.3厘米，左桡骨下段骨折，其损伤程度为轻伤。2013年1月13日，被告人王某主动向到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在审理过程中，被告人罗某、王某分别向本院预交赔偿款人民币2500元。2013年7月3日，被告人王某补偿被害人冯某人民币2万元，被害人对王某的行为予以充分谅解。上述事实，被告人罗某、王某在庭审过程中亦无异议，并有已决犯钮涛涛、戴枝来、张庆涛的供述，被害人冯某的陈述，证人杨某、张某的证言，宁波市公安局北仑分局的法医学人体损伤程度鉴定书，现场笔录、扣押物品清单、公安机关出具的到案经过说明、暂扣款票据、被害人出具的谅解书、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、王某受人雇佣后又雇佣他人，结伙随意殴打被害人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有自首情节，被告人罗某到案后亦如实供述其罪行，并已预交部分赔偿款，被告人王某还得到被害人的谅解，依法均予从轻处罚。被告人罗某、王某的辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。但被告人王某的辩护人要求对王某适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。据此，根据本案的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2014年7月31日止）。二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　俞毅刚二〇一三年七月四日代书记员　郑璐娜 更多数据：搜索“”来源：