（2013）鄂大悟刑初字第00067号

裁判日期: 2013-07-04

公开日期: 2014-08-25

案件名称

徐某丙故意伤害罪一审刑事判决书

法院

大悟县人民法院

所属地区

大悟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某丙

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省大悟县人民法院刑事判决书（2013）鄂大悟刑初字第00067号公诉机关大悟县人民检察院。被告人徐某丙，因涉嫌故意伤害罪于2012年4月27日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被大悟县公安局取保候审。辩护人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。大悟县人民检察院以悟检刑诉（2013）49号起诉书是指控被告人徐某丙犯故意伤害罪一案，于2013年4月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员沈家玉出庭支持公诉，被害人王某丁、被告人徐某丙及其辩护人徐其江到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2012年2月24日14时许，被告人徐某丙在其家中安装下水道排水管道一事与被害人王某丁及其儿子王某乙、王某丙发生争吵，争吵中，被告人徐某丙用水泥砖将王某丁的左手臂砸伤。随后王某乙、王某丙撵至徐某丙家中，将徐某丙及其儿子徐某丁打伤。经大悟县人民医院法医司法鉴定所法医鉴定：被害人王某丁的人体损伤程度为轻伤；经大悟县公安局物证鉴定室法医鉴定：徐某丙及其徐某丁的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关就指控的事实，向法庭宣读和出示了下列证据：1、被告人徐某丙的供述与辩解。证实2012年2月21日15时许，徐某丙因安装下水管道与王某丁发生争执，王某丁对其进行了殴打。2月24日14时许，徐某丙与安装太阳能的师傅在自家楼顶安装太阳能，王某丁及儿子王某乙、王某丙冲进来，认为徐某丙家下水管道安装不妥，双方发生争执，并对徐某丙及儿子徐某丁进行打骂。徐某丙捡了一块水泥砖砸向王某丁的左臂，王某丁及二个儿子将徐某丙及徐某丁打伤。2、被害人王某丁的陈述。证实2012年2月24日14时许，因被告人徐某丙家的下水排放到自家墙上，儿子王某乙、王某丙找徐某丙论理，双方发生争执。争执过程中，王某丁拿木板将徐某丙的下水管道砸破，徐某丙从楼上捡起水泥砖将王某丁的左手臂砸伤。经检查，属骨折，并住院治疗。3、证人王某乙、王某丙证言。证实2012年2月24日14时许，王某乙、王某丙兄弟俩以被告人徐某丙的下水管道安装不妥，与徐某丙发生争执。期间，王某丁拿木板砸徐某丙的下水管道，徐某丙在楼上用水泥砖将王某丁的左手臂砸伤。王某乙、王某丙对徐某丙及徐某丁进行殴打。4、证人徐某戊证言。证实2012年2月24日14时许，因自家的下水管道排水问题与王某丁发生争执，王某丁带着二个儿子冲到自己家中，将自己和父亲徐某丙打伤。5、证人张某证言。证实2012年2月24日14时许，自己在城关镇彭银路徐某丙家楼顶安装太阳能热水器时，徐某丙房前居住的人及二个儿子与徐某丙因下水排放问题发生争执。双方用砖头互砸，见此情景，我就走了。6、大悟县人民医院法医司法鉴定所鄂悟医法鉴字034号人体损伤程度鉴定。鉴定意见：被鉴定人王某丁目前人体损伤程度已构成轻伤。大悟县公安局物证鉴定室鄂悟公法鉴字第075号法医鉴定书。结论：被鉴定人徐某丁右手损伤为轻微伤（重型）。大悟县公安局物证鉴定室鄂悟公法鉴字第074号法医鉴定书。结论：被鉴定人徐某丙头、面部、胸部及左膝损伤为轻微伤（重型）。7、书证。①徐某丙到案经过；②调解记录；③徐某丙户籍信息。公诉机关认为，被告人徐某丙目无国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某丙辩称，公诉机关指控我犯故意伤害罪是实，我因下水排放问题与王某丁发生争执，王某丁及二个儿子先动手打我，我才用砖头将他砸伤，属于正当防卫，请求人民法院从轻处罚。辩护人徐其江的辩护意见是：1、被告人徐某丙在案发后经公安机关的传唤能迅速到案，如实供述犯罪事实，应视为自动投案；2、徐某丙是初犯，平时表现较好；3、被害人对矛盾的激化负有过错；4、被告人徐某丙愿意赔偿被害人的经济损失；5、公诉人提交的证据不充分；6、被告人徐某丙家庭困难，有一个残疾儿子需要被告人抚养。因此，请求人民法院对被告人徐某丙从轻处罚，并依法适用缓刑。被告人徐某丙及其辩护人徐其江没有向法庭提交刑事部分的证据。经审理查明，被害人王某丁与被告人徐某丙是前后居住的邻里。2012年2月21日，被害人王某丁认为被告人徐某丙的污水排放到自家的后墙上，与被告人徐某丙发生争执，王某丁遂对徐某丙进行了殴打。2月24日14时许，被告人徐某丙与安装师傅在自家楼顶安装太阳能，被害人王某丁及二个儿子王某乙、王某丙找到被告人徐某丙家，再次与被告人徐某丙为污水排放发生争执，争执过程中，王某丁持木板将徐某丙的下水管道砸破，被告人徐某丙在楼顶用水泥砖将王某丁的左手臂砸伤。随后，王某乙、王某丙撵至徐某丙家中，将徐某丙及其儿子徐某丁打伤。经大悟县人民医院法医司法鉴定所法医鉴定：被害人王某丁的人体损伤程度为轻伤；经大悟县公安局物证鉴定室法医鉴定：徐某丙及徐某丁的人体损伤程度均为轻微伤。审理中，被告人徐某丙就损害赔偿与被害人王某丁达成了赔偿协议，共赔偿了被害人王某丁各项经济损失18000元，并已全部履行，取得了被害人王某丁的谅解。大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室受本院的委托，对被告人徐某丙进行了社会调查，认为被告人徐某丙平常表现较好，因法律意识淡薄致人轻伤，构成犯罪。案发后，有悔罪表现，其家人愿意对被告人徐某丙严格监护，积极配合政法机关对其进行矫正，建议对被告人徐某丙适用非监禁刑。被告人徐某丙对公诉机关提交的证据1、2、3、5有异议，认为自己当时被王某丁的二个儿子打糊涂了，在公安机关的供述是在胡思乱说；王某丁及王某乙、王某丙、张某在公安机关的陈述不真实，是对方先将我家门踢开后，冲进来对我进行殴打，我才用砖头砸王某丁。被告人徐某丙对公诉机关提交的其他证据无异议。针对公诉机关提交的证据1、2、3、4、5、6、7与查明的事实相符，证据之间形成锁链，相互印证，予以采信。本院认为，被告人徐某丙无视国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，某的指控成立。被告人徐某丙是初犯、偶犯，归案后，有悔罪表现，且受害人对双方矛盾的激化有一定过错，可酌情从轻处罚。审理中，被告人徐某丙就损害赔偿与被害人王某丁达成协议，并已全部履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室经过社会调查，建议本院对被告人徐某丙适用非监禁刑，符合法律规定，予以采信。辩护人徐其江称“被告人徐某丙是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，家里有残疾儿子需要被告人抚养，且被害人对矛盾激化负有过错，请求人民法院对被告人徐某丙从轻处罚，并依法适用缓刑”的辩护意见，与事实相符，予以采信。对被告人徐某丙辩称自己是正当防卫的辩解，不符合正当防卫构成要素；不予采信。对辩护人徐其江的其他辩解，不予采信。本院为了维护公民的人身权利不受侵害，本着宽严相济的刑事政策，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人徐某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2013年7月4日起至2014年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长　何　文审判员　李桂源审判员　毛光荣二〇一三年七月四日书记员　刘建桥百度搜索“”