（2013）柘民初字第778号

裁判日期: 2013-07-04

公开日期: 2015-11-20

案件名称

河南通冠工程机械有限公司与常洪峰、索凤勤追偿权纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第778号原告河南通冠工程机械有限公司。法定代表人张福根，系该公司总经理。委托代理人胡兆涛，系该公司员工。委托代理人费春光，系该公司员工。被告常洪峰，男，住柘城县。被告索凤勤，女，住柘城县。原告河南通冠工程机械有限公司（简称机械有限公司）诉被告常洪峰、索凤勤追偿权纠纷一案，本院受理后由审判员余甫友依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月被告常洪峰从原告公司购买山东临工装载机一台，车价28.5万元。2010年6月与光大银行丰产路支行签订了《个人贷款合同》贷款20万元，期限24个月，到期后被告未能如数归还，保人该公司为其垫付本息合计105560元。为此原告起诉来院要求被告归还垫付款105560元及违约金3万元。二被告辩称：欠原告款是事实，因我的车出事故啦，无能力偿还，啥时有钱喽给他们。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳焦点为：二被告是否应偿还原告欠款105560元及违约金3万元。原、被告双方对本庭归纳焦点均表示无异议。原告提供的证据有：1、银行按揭销售合同一份。证明原、被告间买卖合同关系，车辆总价额为28.5万元。2、个人贷款合同。证明被告常洪峰于2010年6月10日与光大银行签订个人贷款合同，贷款20万元。河南通冠工程机械有限公司承担连带担保责任。3、债权文书公证书，证明被告常洪峰与光大银行丰产路支行签订的《个人贷款合同》经过河南省郑州市绿城公证处公证。4、垫款凭证。①2010年7月27日原告代被告还款9200元。②2010年8月31日原告代被告还款8900元。③2011年4月19日原告代被告还款6000元。④2011年5月20日原告代被告还款16300元。⑤2011年11月28日原告代被告还款2200元。⑥2012年2月29日原告代被告还款27025元。⑦2012年5月22日原告代被告还款27000元。⑧2012年6月28日原告代被告还款8935元。以上合计105560元。证明原告代被告向光大银行还款的事实。二被告对原告提供的证据无异议。二被告提供的证据有：还款票据九张。证明二被告已还款118500元。原告对二被告提供的证据无异议。通过庭审质证，原、被告对于对方提供的证据表示无异议，予以确认。依据上述有效证据，确认以下案件事实：2010年5月份，被告常洪峰从原告处购买山东临工装载机一台，车架号为91079053，车价款28.5万元。因资金不足，2010年6月10日被告与光大银行丰产路支行签订了《个人贷款合同》，贷款20万元，贷款期限为24个月。自2010年6月10日至2012年6月10日止。河南通冠工程机械有限公司担保，并经河南省郑州市绿城公证处进行了公证，先后被告已归还贷款118500元，后因被告车辆出事故，该款到期无能力偿还。保人机械有限公司代为被告垫付本息合计105560元，原告找被告追要为其垫付的款项，而被告以家庭困难为由拒不偿还，双方形成纠纷，而起诉来院。要求被告归还欠款及违约金135560元。本院认为：被告贷款买车，未按期还款，原告先后多次找被告还款105560元事实清楚、证据充分，双方认可，原告要求被告归还欠款105560元，予以支持。因被告车辆出现交通事故，违约金调整为15000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告常洪峰赔偿原告105560元、违约金15000元，被告索凤勤负有连带清偿责任。二、驳回原告其它诉请。诉讼费3011元由被告常洪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　余甫友二〇一三年七月四日书记员　　高　飞 搜索“”