（2013）梁民初字第1333号

裁判日期: 2013-07-04

公开日期: 2014-11-21

案件名称

丁爱良与满大山等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁爱良,满大山,王保庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2013）梁民初字第1333号原告：丁爱良，农民。被告：满大山，农民。被告：王保庆，农民。原告丁爱良诉被告满大山、王保庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁爱良到庭参加诉讼，被告满大山、王保庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁爱良诉称，2011年9月1日，被告满大山在原告处借款13000元，被告王保庆为其提供连带责任保证，约定2011年10月1日前付清，并约定按照2%的月利率计息。借款到期后，经原告催要，被告均借口推诿拒还。原告依法请求判令被告偿还借款本金13000元，利息4680元（利息计算期间为从2011年10月1日起至2013年6月1日止）。被告满大山、王保庆未答辩。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提供：2011年9月1日被告满大山出具的借据一份，证明被告满大山向原告借款本金13000元，约定月利率2%，借款期限至2011年10月1日，被告王保庆为借款提供连带责任保证。被告满大山、王保庆未提供证据，亦未到庭质证，放弃了其质证权利。综上，根据上述证据结合当事人的陈述，本院认定下列事实：2011年9月1日被告满大山出具借据一份，证明被告满大山向原告借款本金13000元，约定月利率2%，借款期限至2011年10月1日，被告王保庆为借款提供连带责任保证。后经原告多次催要，二被告未予偿还。本院认为，被告满大山向原告借款13000元，约定了还款期限及借款利息，有被告满大山出具的借据为凭，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。原告要求被告满大山偿还借款本金13000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定月利率2%不违反法律规定，可以作为计息标准。原告要求被告偿还利息4680元（利息计算期间为从2011年10月1日起至2013年6月1日止），经审查，计算数额无误，依法予以支持。被告王保庆自愿为被告满大山的借款承担连带清偿保证责任，故其对被告满大山的借款本息应当依法承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满大山于本判决生效之日起五日内偿还原告丁爱良借款本金13000元，利息4680元，共计17680元。被告王保庆对上述借款本息承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告满大山、王保庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　韩清峰代理审判员　　马景金人民陪审员　　蒋继新二〇一三年七月四日书　记　员　　李玉涛