（2013）运盐刑初字第299号

裁判日期: 2013-07-04

公开日期: 2014-07-02

案件名称

被告人尉某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尉某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）运盐刑初字第299号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人尉某，男，1987年10月16日出生，汉族，小学文化，出生于运城市盐湖区。2013年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月8日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，2013年6月9日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于盐湖区看守所。运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）249号���诉书指控被告人尉某犯盗窃罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐湖区人民检察院指派检察员刘永利出庭支持公诉，被告人尉某到庭参加了诉讼，现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控，2013年5月24日18时许，被告人尉某经事先踩点，采用翻墙入室盗窃手段，窜入运城市盐湖区陶村镇张良村二组的曹某某家中，在曹某某西边卧室内盗窃现金一千五百余元、一部黑色全触屏康佳E5680牌手机（经评估价值为630元）、曹某某的身份证、银行卡两张。案发后，涉案财物已全部追回。针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、书证、被告人的常住人口信息表等证据材料。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人尉某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》��二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尉某对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪、悔罪。被告人尉某称其和被害人曹某某是同村的，当时是看到她家没人，临时起意翻墙到她家偷东西的，案发后我家人已经把所偷得卡、钱、身份证退换被害人。经审理查明，2013年5月24日下午18时左右，被告人尉某从家中出来，发现同村曹某某家中没有人，就想去她家偷点东西。之后被告人尉某从被害人曹某某家西边土墙爬上去，从平房楼梯上走下去，进入西边的卧室。被告人尉某将桌子上的二百余元现金和一部手机盗走，并将被害人曹某某卧室衣柜里的女士提包内现金和银行卡、身份证盗走。之后被告人尉某就顺着原路翻墙逃走。被告人尉某盗窃现金一千五百余元、康佳E5680手机一部、中国农业银行卡两张、身份证一张。后经评估，被盗手机价值630元。案发后，被告人尉某家属将被盗财物全部退还被害人曹某某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭举证、质证、认证的被害人的报案材料及询问笔录、被告人尉某的供述、扣押物品清单及现场照片、被害人领条、被告人尉某的户籍证明等证据材料予以证实，被告人尉某亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人尉某以非法占有为目的，采用翻墙入室手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法负刑事责任。公诉机关指控被告人尉某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以确认。鉴于被告人尉某系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，积极交纳罚金，具有悔罪表现，并将赃物已全部追回，依法可对其酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人尉某犯盗窃罪，判处罚金���千元。（已交）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　郭　瑛二〇一三年七月四日书记员　续莎莎 来源：百度“”