（2013）灵民初字第544号

裁判日期: 2013-07-04

公开日期: 2014-11-03

案件名称

（2013）灵民初字第544号民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,谌某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十三条第一款，第一百零七条

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第544号原告汪某。委托代理人王某，广西利业律师事务所律师。被告谌某。原告汪某诉被告谌某合伙纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法由审判员王小琳独任审理，书记员周毅担任记录，于2013年6月4日、2013年7月4日公开开庭审理了本案。原告汪某及委托代理人王某、被告谌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月15日，原、被告合伙经营金懿宾馆，因双方经营意见不合，原告自愿退伙，达成《散伙协议》。协议约定，金懿宾馆作价30万元，每人占15万元，另原告承担门面押金、11月份房租等共计16000元给被告，该款在15万元里抵扣。协议生效后，被告当日给付10万元，之后给付19000元，余款15000元未付。经原告多次催收，被告均借故拖欠不归还欠款。为此，请求法院依法判令被告给付原告欠款15000元，案件受理费由被告承担。原告对其诉称在举证期限内提供的证据有：《散伙协议》，证明被告应给付原告15万元，扣除应由原各承担的16000元，被告实际应给付原告134000元。被告谌某辩称：原告所述是事实，我尚欠原告15000元退伙款，因资金困难无法一次性付清。原告提供的证据，经被告的质证属实，本院予以确认。综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2010年10月，原、被告在灵川县八里街开发区合伙经营金懿宾馆，因双方经营意见不一，原告自愿退伙，双方于2011年11月15日达成《散伙协议》。协议约定，被告给付原告人民币134000元，其中，被告应在2011年11月15日前付10万元，2011年12月15日前付14000元，2012年12月15日前付20000元。协议生效后，被告当日给付原告10万元，2011年12月15日、2012年12月15日，分两次给付原告19000元，余款15000元未付。经原告多次催收，被告均未给付欠款。为此，原告请求法院依法判令被告给付欠款15000元，案件受理费由被告承担。本院认为，原、被告自愿签订的《散伙协议》，没有违反法律、法规的有关规定，合法有效。被告拖欠原告退伙款15000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付欠款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告谌某给付原告汪某欠款人民币15000元。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告谌水凤负担（此款原告已垫付，待被告履行义务时一并给付给原告）。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费175元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　王小琳二〇一三年七月四日书记员　　周　毅 更多数据：