（2013）曲商初字第120号

裁判日期: 2013-07-04

公开日期: 2014-01-28

案件名称

丰丕福与刘长月民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阜市人民法院

所属地区

曲阜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丰丕福,刘长月

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2013）曲商初字第120号原告丰丕福，男，1964年6月17日出生，汉族，居民。委托代理人孙雪峰，山东圣城律师事务所律师，一般代理。被告刘长月，男，1952年6月16日出生，汉族，个体工商户。原告丰丕福诉被告刘长月民间借贷纠纷一案，于2013年2月20日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丰丕福及其委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼。被告刘长月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告丰丕福诉称，2012年12月5日被告借原告80000元整，并约定借期为一个月，2013年1月5日偿还，到期后原告多次找被告协商还款事宜，被告以各种理由推脱不予偿还，为维护自己合法权益，故依法向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款80000元，并承担案件受理费等。被告刘长月未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2012年12月5日被告刘长月向原告丰丕福借现金80000元整，其中包含陈秀苓40000元，约定使用一个月，于2013年1月5日偿还，口头约定利息2分5。借款到期后，原告曾偿还一个月利息为2000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，故原告向法院起诉，要求被告偿还借款80000元，并承担案件受理费等。上述事实，有原告提交的借条一份及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，不违反法律规定。被告作为完全民事行为能力人，其借款时意思表示真实完整，原、被告之间的借款合同关系成立，被告应当承担偿还借款的责任，双方口头约定利息，证据不足，不予认定，故被告支付的2000元利息依法从本金中扣除，原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告刘长月于本判决生效后十日内向原告丰丕福偿还借款本金78000元及利息（从借款到期之日即2013年1月5日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　王　杨审　判　员　　孔凡岩人民陪审员　　苏凡峰二〇一三年七月四日书　记　员　　庞红瑞 来自：