（2013）渭刑初字第00274号

裁判日期: 2013-07-31

公开日期: 2014-09-09

案件名称

蔡永强盗窃一案一审刑事判决书

法院

咸阳市渭城区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡永强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）渭刑初字第00274号公诉机关渭城区人民检察院。被告人蔡永强，男，汉族，小学文化程度。2006年7月14日因犯破坏电力设备罪、破坏公用电信设施罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月25日刑满释放。2013年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2013）第179号起诉书指控被告人蔡永强犯盗窃罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月30日公开开庭���理了本案，渭城区人民检察院察院代理检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告蔡永强到庭参加诉讼。现已审理终结。渭城区人民检察院指控：1、2013年2月11日凌晨1时许，被告人蔡永强与胡永彬（另案处理）驾驶一辆三轮摩托车来到咸阳市渭城区东风路，二人撬开东风路立交桥北口西侧的电动自行车维修店的卷闸门，盗走店内的神州牌台式电脑一台、三星LPL210型照相机一部、电焊机一台、电动自行车电池、充电器、内胎、U形锁、头盔等物品。后经鉴定，被盗物品价值共计8460元。2、2013年2月13日凌晨1时许，被告人蔡永强与胡某某驾驶三轮摩托车来到咸阳市渭城区东风路，二人撬开东风路立交桥北口西侧的春花五金店门口，二人撬开五金店卷闸门，盗走店内的电锤、电镐、电缆线、焊把线、漆包线等物品。后经鉴定，被盗物品价值共计14833元。另审理查明，被告人蔡永���2006年7月14日因犯破坏电力设备罪、破坏公用电信设施罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月25日刑满释放。上述事实，被告人蔡永强在开庭审理中亦无异议，并有被害人贾某某、张某某的陈述，证人胡某某、朱某某的证言，公安机关搜查笔录、扣押决定书及发还清单，被告人蔡永强指认作案现场笔录及照片，咸阳市渭城区价格认证中心渭价鉴字（2013）033号《价格鉴定结论书》及被害人提供的部分物品购货发票，咸阳市秦都区人民法院（2006）咸秦刑初字第00124号《刑事判决书》及陕西省红石岩监狱（2010）释字第122号《释放证明书（存根）》复印件，被告人蔡永强的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡永强以非法占有为目的，采用秘密窃取手段窃取他人财物价值23293元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已触犯刑法，���成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡永强盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡永强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡永强归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2014年11月27日止），并处罚金（人民币）4000元（限判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　任凯荣二〇一三年七月三十一日书记员　　张智华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的��首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”