（2013）金武商初字第586号

裁判日期: 2013-07-31

公开日期: 2014-04-10

案件名称

朱建玮与吴俊、郎金菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建玮,吴俊,郎金菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武商初字第586号原告：朱建玮。被告：吴俊。被告：郎金菊。原告朱建玮与被告吴俊、郎金菊民间借贷纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉，本院于当日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱建玮到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱建玮诉称：两被告系夫妻。2011年5月13日，被告吴俊以做生意需资金为由，向原告借款56000元，当时双方约定：借款利息按月利率2%计算，按日计息，2011年7月13日归还，并约定逾期要支付违约金。被告吴俊亲笔出具借据一份，同时，原告当场给付被告吴俊现金56000元。借款到期后被告一再拖欠不予归还。为此，诉请法院判令：1、两被告立即归还共同借款56000元、利息2240元及逾期违约金；2、由两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为由两被告归还借款本金56000元并支付利息（利息从2011年5月13日起按月利率2%计算至还款之日止）。原告为证明其上述事实，在举证期限内向本院提交并在庭审中出示了如下证据：1、借条，证明吴俊于2011年5月13日向原告借款56000元，约定月利率2%，2011年7月13日到期归还，逾期按每日1%支付违约金的事实；2，两被告的结婚登记证，证明两被告于2004年10月1日登记结婚的事实。被告吴俊、朗金菊未作答辩。经庭审调查、核实，原告提交的证据能证明所诉的事实，且与原告陈述一致，被告未作答辩，也未在举证期限内提供证据，故本院认定原告提交的证据具有合法性、真实性和关联性，具有证明力，予以确认和采信。综上，经审理本院结合确认的证据和原告的陈述，对事实认定如下：2011年5月13日，被告吴俊以业务需要向原告借款现金56000元，约定利息按月利率2%计算，2011年7月13日到期归还，逾期按总额每日1%支付违约金。但借款期限届满后，被告拖欠未还。另，被告吴俊与被告朗金菊于2004年10月1日登记结婚。本院认为，原告朱建玮与被告吴俊之间的借贷关系，合法有效，依法受保护。被告吴俊拖欠原告借款56000元，未依约还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告吴俊与被告郎金菊系合法夫妻，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告吴俊、郎金菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：吴俊、郎金菊于本判决生效后七日内清偿朱建玮借款本金56000元，并支付利息（利息从2011年5月13日起按月利率2%计算至清偿之日止）。案件受理费628元（已减半），由吴俊、郎金菊负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长　杜建跃二〇一三年七月三十一日代书记员　陈晶俏 来源：百度搜索“”