（2013）舒民二初字第00354号
裁判日期: 2013-07-31
公开日期: 2014-06-20
案件名称
胡某诉被告陈某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
舒城县人民法院
所属地区
舒城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡某,陈某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民二初字第00354号原告：胡某，男，1971年7月出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。被告：陈某，男，1980年2月出生，汉族，经商，住安徽省舒城县城关镇。原告胡俊峰诉被告陈春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告胡俊峰到庭参加诉讼，被告陈春生经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月10日，被告陈春生称生意缺乏资金周转，向原告借款200000元，并出据了条据。5月24日，被告陈春生称需还银行按揭款，还款后再用房产抵押贷款可还原告借款，又从原告处借款200000元，亦出据了借条。2012年8月28日，被告无钱还款，向原告出具400000元借条，注明月利率2.5%，约定以前欠条作废，另依据双方结算，被告向原告出具截止2012年8月28日利息款100000元的欠条。后被告仍未还款，为维护债权人利益不受侵犯，请求判令：被告清偿原告借款本息580000元（利息计至2013年4月28日，按月利率2.5%），并继续计息至付清之日。原告向本院提供的证据为：1、借条一张，证明被告借款400000元，约定月利率2.5%；2、欠条一张，证明被告欠原告利息款100000元。被告未答辩，亦未向本院提供证据。本院认证意见为：原告证据，符合法律规定，予以认定。依据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明的事实为：2011年1月、5月，被告陈春生分两次向原告胡俊峰借款各200000元。2012年8月28日，被告陈春生未能归还借款，向原告胡俊峰出具：“今借到胡俊峰人民币肆拾万（400000）用于生意周转还银行贷款（月息2.5分）注：以前所有欠条全部作废”的借条一张，同时，被告陈春生向原告胡俊峰出具：“今欠到胡俊峰利息拾万元（100000）每月确保在五号前还2万元，照此兑现此拾万元利息作废，不用付，保证年底还上拾万元”的欠条一张。后被告仍未还款，原告索款无果遂诉至本院。本院认为：原告向本院提供的证据，能够证明原告与被告之间民间借贷关系成立，被告陈春生欠原告借款应及时偿还，其中借款400000元原告要求按月利率2.5%计息，未超出法定标准，予以支持。被告未到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春生应于本判决生效后5日内偿还原告胡俊峰借款400000元，并应自借款之日即2012年8月28日始按月利率2.5%计息，至还清借款之日止；二、被告陈春生应于本判决生效后5日内偿还原告胡俊峰利息款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 解文生审 判 员 樊高峰人民陪审员 汪 勇二〇一三年七月三十一日书 记 员 薛明玉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：