（2013）赣民初字第2580号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-30

案件名称

谢军祥与徐进兰、马云龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢军祥,徐进兰,马云龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2580号原告谢军祥，居民。委托代理人范懿杰。被告徐进兰，居民。被告马云龙，居民。原告谢军祥与被告徐进兰、马云龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告谢军祥的委托代理人范懿杰到庭参加了诉讼。被告徐进兰、马云龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢军祥诉称，二被告系母子关系。2012年1月6日二被告到原告处借款10000元，由被告徐进兰书写借条一张，落款写马云龙名字。后经原告多次催要，二被告至今未付借款。现请求依法判令二被告偿还借款10000元。被告徐进兰、马云龙未作答辩。经审理查明，被告徐进兰、马云龙系母子关系。2012年1月6日被告徐进兰以其子马云龙用款为由，到原告谢军祥处借款10000元，由被告徐进兰书写借条一张，落款处由徐进兰写上马云龙名字。后被告未有偿还该款。原告于2013年6月6日诉至本院，要求被告偿还借款10000元。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张在案为凭。经审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐进兰借原告谢军祥现金10000元，出具借条一张，借款事实清楚，证据充分，被告徐进兰在借条落款处签其子马云龙名字，该行为未有得到其子认可，原告现金交付给被告徐进兰，双方之间形成借贷关系，被告徐进兰对借款应予偿还。原告主张由被告马云龙承担共同还款义务，因借条中未有被告马云龙签名认可，要求被告马云龙承担还款责任缺乏事实依据，对原告要求被告马云龙承担责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐进兰于本判决生效之日起十日内偿还原告谢军祥借款10000元。二、驳回原告谢军祥要求被告马云龙承担责任的诉讼请求。如果被告徐进兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐进兰承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员　　柏岩二〇一三年七月三十日书记员　　戴静 更多数据：搜索“”来源：