（2013）涡民一初字第00996号
裁判日期: 2013-07-30
公开日期: 2016-03-30
案件名称
燕红梅诉姬长志离婚纠纷一审民事判决书
法院
涡阳县人民法院
所属地区
涡阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
燕红梅,姬长志
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）涡民一初字第00996号原告：燕红梅，女，1989年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇司法所法律工作者。被告：姬长志，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告燕红梅诉被告姬长志离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告燕红梅及其委托代理人邓昌信、被告姬长志均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告燕红梅诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年农历9月举行结婚仪式，于2010年11月2日办理了结婚登记，以夫妻名义共同生活，于2011年7月28日共同生育的儿子叫姬雨晨，现随原告共同生活着。订婚期间被告给原告的彩礼有：58000元现金，价值5500元的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对。上述黄金首饰已卖掉用于生活开支。结婚时原告陪送的嫁妆有：一套老板椅，一套木制组合家具，一台电视机，一台电冰箱，8床棉被，一床太空被，2床四件套等床上用品，茶具、灯具等零碎东西，还有原告随身穿的衣服、皮鞋。上述嫁妆和衣物均在被告家中。原、被告婚后未添置共同财产，也没有共同债权债务。婚前，原、被告了解较少，婚姻基础较差，加之，原、被告均为再婚。原、被告婚后没有共同语言，性格不相同，共同生活期间常因家务琐事生气，被告脾气暴躁，动不动就抓住原告的头发对脸上打，对身上跺，还不准别人拉架，谁拉架就骂谁，原告被打怕了，不敢和被告在一起生活，特别伤心的是：原、被告为离婚纠纷到法庭调解时，被告及被告的亲戚打伤原告及原告的亲戚，伤者伤情严重住医院治疗多日。经法庭工作人员劝阻，此纠纷经公安机关处理，原、被告已经分居生活。为此，原告起诉到院，要求和被告离婚，原、被告共同生育的儿子姬雨晨由原告抚养，被告承担子女抚养费，依照法律规定处理财产纠纷。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份情况。2、涡阳县民政局婚姻登记机关出示的证明，证明内容为：原、被告于2010年11月2日办理了结婚登记，为合法的夫妻关系。3、证人燕翠萍的证人证言，证明内容为：原、被告婚后经常生气，被告打伤原告，原告生气后哭哭啼啼，原、被告的夫妻感情不和。4、证人陈思军的证人证言，证明内容为：原、被告为离婚纠纷到法庭调解时，原、被告发生口角纠纷，被告及被告的亲戚打伤原告及原告的亲戚，原告及原告的亲戚伤情较重，伤者在医院治疗多日，此纠纷经公安机关处理，被告承担伤者的医疗费。被告姬长志称：原、被告于2010年农历9月举行结婚仪式，于2010年11月2日办理了结婚登记，以夫妻名义共同生活，于2011年7月28日共同生育的儿子叫姬雨晨，现随原告共同生活着。订婚期间被告给原告的彩礼有：60000元现金，和10000元买黄金首饰的款，合计70000元彩礼款。结婚时原告陪送的嫁妆有：一套老板椅，一套木制组合家具，一台电视机，棉被，太空被，四件套床上用品等。上述嫁妆在被告家中。原、被告婚后未添置共同财产，也没有共同债权债务。原、被告均为再婚。婚后原告不热爱生活，不珍惜婚姻，不自尊自爱，不关心家庭，不抚养孩子，无事生非，找茬找事，影响家庭和谐团结。被告同意原告的离婚请求，原、被告共同生育的儿子姬雨晨由被告抚养，原告承担子女抚养费。原告返还订婚期间收受被告的彩礼款70000元。被告姬长志对其主张未提供证据进行佐证。被告姬长志对原告所举证据发表质证意见如下：对原告燕红梅所举的证据1、2不持异议，对原告燕红梅所举的证据3、4持异议。经庭审举证、质证，本院对原告所举的证据认定如下：因被告对原告所举的证据1、2不持异议，并且原告燕红梅所举的证据3、4和本案具有关联性，客观反映本案事实，证据来源合法。故对原告所举的上述证据1、2、3、4均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，于2010年农历9月举行结婚仪式，于2010年11月2日办理了结婚登记，以夫妻名义共同生活，于2011年7月28日共同生育的儿子叫姬雨晨，现随原告共同生活着。订婚期间被告给原告的彩礼有：58000元现金，价值5500元的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对。结婚时原告陪送的嫁妆有：一套老板椅，一套木制组合家具，一台电视机，棉被，太空被，四件套床上用品等，上述嫁妆在被告家中。原、被告婚后未添置共同财产，也没有共同债权债务。婚前，原、被告了解较少，加之，原、被告均为再婚。婚后，因原、被告性格不相同，常因家务琐事生气，生气期间，被告曾打伤原告，原告以原、被告的夫妻感情已经破裂为由，起诉到法院要求离婚，被告同意原告的离婚请求，本案争议的焦点为：子女如何抚养，财产如何分割。本院认为：原、被告经登记结婚，是合法的夫妻关系，双方本应相互珍惜夫妻感情，互敬互爱，共同操持家庭抚养子女创造美好生活，但其共同生活期间，原、被告因家务琐事生气，并发生厮打，被告曾打伤原告，原、被告已分居生活，互不尽夫妻义务，致使原、被告的夫妻感情破裂，原告坚持离婚，被告也同意原告的离婚请求，调解和好无望，依法应准予原、被告离婚。原、被告均要求抚养共同生育的儿子姬雨晨，不改变儿子姬雨晨的生活现状，姬雨晨继续随被告共同生活，有益于姬雨晨健康成长，被告抚养儿子姬雨晨，原告应承担必要的抚养费，经计算，原告承担子女抚养费的数额为：7161元×25%×16=28644元，举行婚礼前原告燕红梅借婚约关系收受被告姬长志58000元现金和价值5500元的黄金首饰等彩礼的行为违反法律规定，鉴于原、被告同居时间较长，并生育子女，上述彩礼依法可不予返还，本院不支持原告要求返还彩礼的诉讼请求，结婚时原告陪送的嫁妆系原告的个人财产，依法应属于本人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条，第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告燕红梅和被告姬长志离婚；二、原告燕红梅和被告姬长志共同生育的儿子姬雨晨由被告姬长志抚养，原告燕红梅于本判决书生效后10内付给被告姬长志子女抚养费28644元，原告陪送的嫁妆：一套老板椅，一套木制组合家具，一台电视机，棉被，太空被，四件套床上用品属于原告燕红梅所有。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告燕红梅承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长 张 亚审判员 王庭贵审判员 王跃华二〇一三年七月三十日书记员 李 涛 来源：百度搜索“”