（2013）迎刑初字第424号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2017-09-04

案件名称

张诚盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张诚

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三十七条

全文

太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2013）迎刑初字第424号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人张诚，男，1994年3月19日出生于山西省长子县，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省长子县，住太原市杏花岭区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第355号起诉书指控被告人张诚犯盗窃罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派助理检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张诚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月9日凌晨5时许，被告人张诚在太原市新建北路羊市街万杰网吧内，趁被害人姚某熟睡之际，盗窃其放在电脑桌上的黑色苹果4代手机一部（价值人民币1425元），后逃离现场。案发后，赃物未追回。在本案审理过程中，被告人张诚的家属主动退赔赃款人民币1015元。上述事实，被告人张诚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某的报案材料及询问笔录，抓获经过，辨认笔录，扣押笔录，扣押及发还物品清单，户籍证明，视听资料，物品价格鉴定结论书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条及山西省高级人民法院关于执行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》具体数额标准的规定，判决如下：被告人张诚犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　连晓明二〇一三年七月三十日书记员　　韩建英 来源：百度“”