（2013）台三商初字第588号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-05-08

案件名称

叶未满与叶俊辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶未满,叶俊辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2013）台三商初字第588号原告：叶未满。被告：叶俊辉。原告叶未满与被告叶俊辉民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月26日起诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年7月30日对本案进行了公开开庭审理。原告叶未满到庭参加诉讼，被告叶俊辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。原告叶未满起诉称：原、被告系同学关系。2012年12月14日，被告叶俊辉以资金短缺为由向原告借款人民币50000元，并出具借条一份给原告，按月利率3%计算利息。借款后，经原告多次催讨，被告至今没有归还。故原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告叶俊辉立即归还借款50000元及利息9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告叶未满自愿变更上述第1项诉讼请求，要求叶俊辉立即归还借款50000元，并按月利率1.8%支付自2012年12月14日起至付清之日止的利息。原告叶未满为支持其诉讼请求，提供了借条原件一份，拟证明被告叶俊辉于2012年12月14日向原告借款人民币50000元，且约定利息按月利率3%计算的事实。被告叶俊辉未作答辩。对于原告提供的证据，本院认为，由于被告叶俊辉无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也没有提供证据，应当视为放弃质证、抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据系原件，客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：2012年12月14日，被告叶俊辉向原告叶未满借款人民币50000元，并出具给原告借条一份，载明按月利率3%计算利息。借款后，经原告多次催讨，被告至今没有归还。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，被告出具给原告一份借条，应当及时归还借款本息，但经原告催讨，被告至今没有归还，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任，故原告要求被告叶俊辉归还借款人民币50000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。原告在庭审中自愿将利息的诉讼请求变更为按月利率1.8%计算，未超过原、被告双方约定按月利率3%计算借款利息的标准，亦未超过相关法律规定的限额，故原告要求被告支付自2012年12月14日起按月利率1.8%计算至法院判决确定履行之日止利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告叶俊辉归还给原告叶未满借款人民币50000元及利息，利息自2012年12月14日起按月利率1.8%计算至本判决确定履行之日止。款限本判决生效之日起二十日内付清。如果被告叶俊辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告叶俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1280元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。本案申请执行期限为二年代理审判员　　刘海赟二〇一三年七月三十日代书　记员　　狄　龙 来自：