（2013）翔刑初字第243号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-01-03

案件名称

李富祥故意伤害案一审刑事判决书

法院

厦门市翔安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李富祥

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）翔刑初字第243号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人李富祥，男，1992年9月1日出生于贵州省瓮安县。2013年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2013）202号起诉书指控被告人李富祥犯故意伤害罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员陈坤墙出庭支持公诉。被告人李富祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月30日19时50分许，被告人李富祥和同事王XX在翔安区马巷镇XX公司B12一楼IQC办公室内，因琐事发生争吵继而发生打斗。打斗中，被告人李富祥持从旁边柜子拿的一把美工刀割伤被害人王XX面部及左耳部等处，后逃离现场。经法医鉴定，被害人王XX外伤致面部一长5.5cm创口，损伤程度为轻伤。同年5月5日，被告人李富祥主动向公安机关投案，归案后对其犯罪行为供认不讳。案在审理中，被告人李富祥与被害人王XX达成和解，已支付赔偿款人民币20000元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李富祥的供述和辩解，被害人王XX的陈述，证人黄XX、林XX的证言，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，违法犯罪经历查询情况说明，户籍证明，到案经过，情况说明，人事资料表，和解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李富祥持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从宽处罚。被告人持械伤害他人，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李富祥犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　邓　芳人民陪审员　　陈亚锦人民陪审员　　王月芳二〇一三年七月三十日代书　记员　　彭跃琛附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 更多数据：搜索“”来源：