（2013）兴刑初字第96号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-11-04

案件名称

被告人李╳╳涉嫌犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

兴业县人民法院

所属地区

兴业县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李＊＊

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条

全文

广西壮族自治区兴业县人民法院刑 事 判 决 书（2013）兴刑初字第96号公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。被告人李＊＊，男，基本信息略。因吸食毒品，于2013年2月25日被抓获，同年3月13日被强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人李＊＊犯盗窃罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院于同年7月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员弄衍春出庭支持公诉，被告人李＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2010年4月的某日晚上，被告人李＊＊伙同李某、陈某（两人均另案已判）经密谋后，窜入兴业县沙塘镇南街韩某娟家中实施盗窃，盗得一只保险柜，内有现金3000元及一对价值1200元的金耳环。李＊＊共分得赃款1350元。案发后，被告人李＊＊的亲属已代为退赔全部赃款4200元。上述事实，被告人李＊＊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的报警案件登记表、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、被害人韩某娟的陈述、同案犯李某、陈某的供述、证人梁某某的证言、退赃收据等证据所证实，足以认定。另查明，2013年2月25日，广东省佛山市南海区公安民警将涉嫌吸毒的冒称李华明的李＊＊抓获，并于同年3月13日对冒称李华明的李＊＊强制戒毒二年，同年3月21日，李＊＊主动向公安机关交代其真实姓名，并如实交代盗窃的犯罪事实。此事实有公诉机关提供的抓获经过、李＊＊的询问笔录等证据所证实。被告人李＊＊辩称其系自首。本院认为，被告人李＊＊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人李＊＊犯盗窃罪的罪名成立。被告人李＊＊伙同他人故意实施盗窃行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李＊＊在公安机关未掌握其真实身份时，在强制戒毒期间主动供述了其真实身份及盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李＊＊退赔全部赃款，依法可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节及本案的具体情况，本院决定对被告人李＊＊予以从轻处罚。被告人李＊＊辩称其系自首的辩解意见，本院予以采纳。本院根据被告人李＊＊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人李＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2013年11月24日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、追缴被告人李＊＊退出的违法所得4200元，返还给被害人韩永娟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　黄　剑二〇一三年七月三十日书　记　员　陈建章 来源：