（2013）杭萧义商初字第473号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陆勇与袁华炳、孙建芳民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第473号原告陆勇。委托代理人张伟。被告袁华炳。被告孙建芳。原告陆勇诉被告袁华炳、孙建芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向被告孙建芳送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告袁华炳、孙建芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告陆勇诉称：2012年10月1日，被告袁华炳由被告孙建芳提供连带责任担保向原告借款80×××00元，并出具借据一份予以确认，约定借款期限为一个月，借款利息按月息2%计算。该款经原告催讨无果，故原告请求法院依法判令：1.被告袁华炳返还原告借款80×××00元，并支付该款自2012年11月1日起按月利率2%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息；2.被告孙建芳对被告袁华炳的上述还款义务承担连带责任。庭审中，原告自愿变更利息部分的诉讼请求为要求被告袁华炳支付借款自2012年11月1日起按月利率1.86%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据附收条1份及浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联1份，欲证明2012年10月1日，被告袁华炳由被告孙建芳提供担保向原告借款80×××00元，原告已按约交付借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据内容客观明确，来源形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告袁华炳、孙建芳未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2012年10月1日，被告袁华炳向原告借款80×××00元，并出具借据一份，书面约定借款期限为一个月，自2012年10月1日起至2012年10月30日止，借款利息按月利率2%计算，该款由被告孙建芳提供连带责任担保。原告向被告袁华炳账户汇入80×××00元后，被告袁华炳出具收条一份予以确认。借款期限届满后至今，被告袁华炳未履行还款义务，被告孙建芳也未承担担保责任。本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系成立且有效。被告袁华炳作为借款人，被告孙建芳作为连带责任保证人，未按约定期限履行还款义务或尽担保责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁华炳返还陆勇借款80×××00元，并支付该款自2012年11月1日起按月利率1.86%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息，上述款项限袁华炳于本判决生效之日起十日内付清；二、孙建芳对袁华炳的上述第一项还款义务承担连带责任。如袁华炳、孙建芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由袁华炳负担，由孙建芳负连带责任。该款陆勇已预交，其同意两被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郦金晶代理审判员　　王　强人民陪审员　　戴志庆二〇一三年七月三十日书　记　员　　陈小红 搜索“”