（2013）商梁民初字第1384号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2015-12-04

案件名称

原告李丹与被告辛满意离婚纠纷一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李丹,辛满意

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2013）商梁民初字第1384号原告李丹。委托代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告辛满意。委托代理人刘家峰，河南华豫律师事务所律师。原告李丹与被告辛满意离婚纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后，由审判员胡国营依法独任审理本案，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告李丹及其委托代理人王纪伟、被告辛满意及其委托代理人刘家峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2011年9月经人介绍相识，于2011年11月按照农村风俗举行了婚礼，2012年5月16日办理了结婚登记手续，由于婚前原告对被告了解不够草率结婚，婚后发现被告不务正业、性格暴躁，结婚不久被告就找借口长期在外租房另居，原、被告没有正常的夫妻生活。要求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判决原告的婚前财产归原告所有；3、依法分割原告与被告婚后的共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辛满意答辩：1、被告和原告夫妻感情很好，不符合离婚的条件。2、原告所称共同财产也是不符合事实的。被告家房子是原、被告结婚前被告父母所建，是婚前财产不是共同财产。3、被告和原告没有其他共同财产，原告不能拿出相应证据证明的财产不能作为财产分割的依据。根据原被告诉辩归纳如下争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。在举证期限内，原告向本院提交以下证据材料：一、原告的身份证、结婚证复印件各一份，证明原被告系合法夫妻，原告具有合法的主体资格；二、原告方婚前个人财产购买时的收据共9份，证明原告所拥有的个人财产价值15480元；三、证人贾爱琴出庭作证，证明被告盖房子的时间，证人借给被告三万元钱，并且给被告找的施工盖房子的人。被告辛满意未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据一、三无异议；对原告提交的证据二真实性无异议，对原告的证明目的提出异议认为其理由不足，虽然证据可以证明财产的价值及真实性，但这些财产在原、被告结婚时由原告父母赠送给原被告二人共同所有，应视为婚后共同财产，因为此财产是对其二人共同赠与，并没有说明是赠与原告所有，不应作为原告个人财产。对原告申请的证人出庭证言无异议。本院认为，原告提交的证据一形式合法，内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。原告提交的证据二、三因原告未提供出夫妻感情确已破裂的证据，对证据二、三的证据效力本院不予评判。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2012年5月16日原、被告双方在梁园区民政局办理结婚登记，婚后双方无子女，原、被告感情一般。本院认为，夫妻之间在共同生活中难免会为家庭琐事发生矛盾，在发生矛盾时应相互理解积极解决矛盾，搞好夫妻关系，而不是急于使夫妻关系走向解体。本案中，原、被告双方并无根本性矛盾，原告亦未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。今后，只要原、被告双方互相包容理解，夫妻关系是能够得到改善的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款条之规定，判决如下：不准原告李丹与被告辛满意离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　胡国营二〇一三年七月三十日书记员　　姜　杰 关注微信公众号“”