（2013）息民初字第982号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告张伟与被告张炳超买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟,张炳超

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第982号原告张伟，男，汉族。委托代理人邢波，息县法律援助中心指派律师。被告张炳超，男，汉族。原告张伟与被告张炳超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及委托代理人邢波到庭参加了诉讼，被告张炳超经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告是多年从事塑钢型材批发业务的个体户，在原告经营期间，因被告从事经营卷闸门厂，便有了长期的业务往来。被告经常在原告处购买塑钢材料，由于信任，从2008年至2011年期间，被告累积出具了四张欠条，共欠货款393000元。该欠��经多次催要，被告均以种种理由拖欠不给，故诉至法院，要求被告偿还拖欠原告货款393000元，本案诉讼费用及其它费用由被告承担。被告张炳超未到庭参加诉讼。经审理查明，原告是多年从事塑钢型材批发业务的个体户，被告从事经营卷闸门厂，经常在原告处购买塑钢材料。2008年至2011年期间，被告累积共欠货款393000元，有原告提供的四张欠条为证。原告以要求被告偿还拖欠货款393000元为由诉至法院。同时原告以自己的家庭财产作担保申请保全，要求扣押登记在被告张炳超名下不动产及财物。以上事实，有原告提供四张欠条、起诉状、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告张伟卖给被告张炳超塑钢材料，被告累积共欠原告货款393000元，有被告签名的四张欠条为证，双方债权债务关系明确，被告张炳超依法应承担还款义务，原告的诉求本院予以��持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，缺席判决如下：被告张炳超于本判决生效后十日内偿还原告张伟货款393000元。本案诉讼费7200元，财产保全费2485元，共计9685元，由被告张炳超承担。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　李振环二〇一三年七月三十日书记员　　李　艳 更多数据：搜索“”来源：