（2013）深宝法刑初字第2157号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-02

案件名称

谭某、梁某盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,梁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法刑初字第2157号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人谭某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月6日被羁押，同年5月8日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人邓某，广东法广律师事务所律师。辩护人钟某，广东法广律师事务所律师。被告人梁某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月6日被羁押，同年5月8日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）1632号起诉书指控被告人谭某、梁某犯盗窃罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨飞出庭支持公诉，被告人梁某、谭某及其辩护人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年9月7日晚，被告人谭某伙同“阿冒”、“小红”（后两人身份信息不详）窜至在福州市台江区南禅新村X座X房，盗走被害人张某现金人民币一万余某、黄某指五枚、黄金手镯一个、手机两部。经鉴定，被盗黄某指五枚、黄金手镯一个，共价值人民币11，309元。2013年5月6日20时许，被告人梁某、谭某蹿至深圳市宝安区松岗街道红星社区松新村X巷X号实施盗窃，由被告人谭某在附近望风，被告人梁某翻墙进入院内撬门，被闻讯赶到的巡逻人员抓获。上述事实，被告人谭某、梁某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某、梁某无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。其中被告人谭某实施两单盗窃，梁某实施一单盗窃。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某、梁某在2013年5月6日实施盗窃行为时，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。两被告人归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。谭某辩护人关于谭某为从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月6日起至2014年3月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月6日起至2013年9月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　吴　 海　 涛二〇一三年七月三十日书记员　叶剑敏（兼）书记员　詹　　　　舒声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 来源：百度“”