（2013）巨民一初字第310号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-02-20

案件名称

王某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巨鹿县人民法院

所属地区

巨鹿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民一初字第310号原告王某，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市巨鹿县人，现住该村。委托代理人卢彪，河北杭天律师事务所律师。被告李某某，女，1987年6月20日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邯郸市馆陶县人，现住巨鹿县。原告王某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2013年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员苏翔宇独任审判，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2009年，我和被告在北京打工时认识，2010年2月25日在巨鹿县民政局登记结婚。婚后，被告经常为一些小事吵闹，弄得四邻不安，而且常拿刀自残，已无法正常生活、工作，导致夫妻感情破裂。请求依法判令我与被告离婚。被告李某某辩称，我与原告系自由恋爱，相互了解，彼此相爱。婚后虽然也常为一些小事争吵，但双方感情并未破裂，只要双方珍惜已有的夫妻感情，在生活中互谅互让，是可以继续生活的，请求驳回原告的离婚请求。同时，我与原告有夫妻共同财产，请求依法查实。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2010年2月25日在巨鹿县民政局登记结婚，婚后无子女，无共同债权、债务。关于原、被告夫妻感情是否确已破裂，被告承认曾与原告为家庭小事发生争吵，后分居至今。为挽回婚姻被告曾采取自残等极端方式劝阻原告，但其认为夫妻感情没有破裂。经本院调解，原告坚持离婚。关于原、被告有无夫妻共同财产，被告向本院提供原告分别在中国农业银行、中国建设银行、华夏银行的账户及原告与其哥哥王某甲合伙经营的公司名称，要求查询原告账户存款及公司经营状况。经本院查询原告在华夏银行的账户余额为1382.64元；中国建设银行的账户为信用卡；中国农业银行的账户余额为50.88元、86.57元、66.07元。北京艺博天下工程技术有限公司，地址：北京市通州区，经营地址：北京市通州区，法定代表人：王某甲，成立日期：2010年4月26日。对上述查询结果，经原、被告质证，双方均无异议。经本院调解，如果被告同意离婚，原告愿意一次性给付被告经济补偿款50000元。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情，离婚的原因，夫妻关系的现状和离婚的原因等方面综合分析。本案原、被告系自由恋爱，婚前应该有一定的感情基础，婚后共同生活近三年，应当建立起夫妻感情。然而双方却未能和睦相处，常以家庭琐事发生争吵，双方不能谅解，原告要求离婚，被告不同意离婚，但未积极做和好努力，而是采取自残等极端方式，致使双方难以共同生活。经本院调解，原告坚持离婚，对原告的离婚请求，本院予以准许。离婚后，原告愿意一次性给付被告经济补偿款50000元，系原告自愿给付行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某某离婚。二、自本判决生效后十日内，原告一次性给付被告经济补偿款50000元。案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　苏翔宇二〇一三年七月三十日书记员　　程晓宁 微信公众号“”