（2013）温瑞刑初字第1242号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-05-19

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书(4)

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1242号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李某，无业。曾因犯抢劫罪，于2002年4月12日被本院判处有期徒刑十一年，2008年11月19日刑满释放；因赌博，于2010年5月11日被瑞安市公安局行政拘留四天；又因犯盗窃罪，于2010年10月19日被本院判处有期徒刑一年，2011年5月13日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2011年10月18日被本院判处有期徒刑八个月，2012年2月26日刑满释放。现因本案，于2013年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1072号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院于当日以简易程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员吴晓萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年11月16日晚上，被告人李某窜至瑞安市玉海街道城东市场路一弄55号出租房前，爬围墙进入院子内，又强行推开窗户爬窗进入一楼前间，窃取被害人赵某甲存放在卧室抽屉内的人民币300余元、港币10元、澳元1000元、一部佳能牌数码相机和一部DVD影碟机。经估价，被盗相机、影碟机价值共计人民币1735元。经折算，10港币折合人民币8.8元，1000澳元折合人民币6402.2元。案发后，被告人李某的家属已赔偿被害人经济损失人民币8500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某甲、赵某乙的陈述，现场勘查笔录，法医物证鉴定书，价格鉴定结论书，抓获经过，情况说明，刑事判决书及释放证明书，汇率表，协议书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某系累犯，依法从重处罚；能退赔且认罪态度好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2014年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　倪松华人民陪审员　　吴小珠人民陪审员　　鲍红梅二〇一三年七月三十日代书　记员　　王　朋 更多数据：搜索“”来源：