（2013）绍诸刑初字第829号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

白某盗窃罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第829号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人白某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月12日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）685号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员周锋等出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2013年3月31日18时许，被告人白某到五泄镇邮政储蓄银行门口的自动柜员机取钱时，发现自动取款机内有他人遗留的银行卡一张（户主李某，卡号43×××24），遂分九次从该银行卡内盗窃现金共计18000元。案发后，被告人白某已赔偿被害人李某经济损失18000元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人白某的供述和辩解、被害人李某的陈述、证人梁某的证言、监控录像、谅解书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、户籍证明、抓获经过等证据。认为被告人白某以非法占有为目的，利用他人遗忘在银行自动柜员机内并已输入密码的信用卡盗取现金，共计18000元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人白某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人白某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人白某犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，利用他人遗忘在银行自动柜员机内并已输入密码的信用卡盗取现金，共计18000元，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某归案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人李某损失18000元，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王知礼二〇一三年七月三十日书　记　员　　杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来自：