（2013）玉刑初字第324号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-06-29

案件名称

王某甲破坏生产经营罪一审刑事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

破坏生产经营

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书（2013）玉刑初字第324号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人王某甲，男，1985年11月5日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2013年4月23日被取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人王某甲犯破坏生产经营罪，于2013年7月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜、张绍平出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控，被告人王某甲系玉田县金鑫商贸有限公司业务员。2012年5月19日8时许，被告人王某甲前往玉田县散水头镇迎浩通琉璃瓦有限公司索要欠款。因索要欠款未果，被告人王某甲将迎浩通琉璃瓦有限公司生产车间断电两次，致使迎浩通琉璃瓦有限公司生产出20000块残品琉璃瓦，陶瓷辊棒损坏26根。经鉴定，迎浩通琉璃瓦有限公司损失为人民币22860元。案发后，民事部分已和解。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人王某甲的供述和辩解；5、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王某甲由于泄愤报复，破坏他人生产经营，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，被告人王某甲系玉田县金鑫商贸有限公司业务员。2012年5月19日8时许，被告人王某甲到玉田县散水头镇迎浩通琉璃瓦有限公司索要欠款。因索要欠款未果，被告人王某甲将迎浩通琉璃瓦有限公司生产车间断电两次，致使迎浩通琉璃瓦有限公司生产出20000块残品琉璃瓦，陶瓷辊棒损坏26根。经鉴定，迎浩通琉璃瓦有限公司损失为人民币22860元。案发后，民事部分已和解，被害人已谅解被告人王某甲。2013年4月22日，被告人王某甲到公安机关投案。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人王某甲的供述笔录；被害人张某丁陈述笔录；证人韩某、张某甲、王某乙、杨某、安某、雷某、张某乙、张某丙的证言笔录；受案登记表；户籍证明；扣押物品清单；入库单；价格鉴定结论书；勘验／检查笔录及照片；常住人口基本信息；调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲由于泄愤报复，破坏他人生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某甲犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属有自首情节，可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　邵福顺二〇一三年七月三十日书记员　　陈　伟 关注公众号“”