（2013）诸昌民初字第501号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-14

案件名称

刘作志与璩世江、郑金枝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘作志,璩世江,郑金枝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸昌民初字第501号原告刘作志。被告璩世江。被告郑金枝。原告刘作志与被告璩世江、郑金枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨奎友独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘作志，被告郑金枝到庭参加诉讼，被告璩世江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告璩世江向原告借款20000元，被告郑金枝为其提供担保，该款被告至今未付，原告现依法诉至法院，请求判令被告立即偿付借款20000元，本案诉讼费用由被告承担。被告郑金枝辩称：被告璩世江向原告借款20000元属实，被告郑金枝提供担保属实。被告璩世江未应诉、未答辩。经审理查明：2013年6月14日，被告璩世江经被告郑金枝担保，向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，记载“借条今借现金20000.00元，大写贰万元整借款人：璩世江担保人：郑金枝2013.6.14”。原告于2013年7月8日诉至本院，要求被告偿还借款。以上所确认的事实，有借条、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：原告提交的由两被告签字确认的借条，可证实原告与被告璩世江之间存在借贷关系，被告璩世江经被告郑金枝担保向原告借款20000元的事实，被告璩世江未到庭质证，视为其放弃质证的权利，对该证据的效力，本院予以采信。本案借款未约定还款期限，原告可随时主张被告偿还借款，债务应当清偿，被告璩世江未对债务履行情况进行抗辩，应自行承担不利后果，故对于原告要求被告璩世江偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款未约定保证方式及保证期间，系为被告郑金枝提供连带责任保证，保证期间应自主债务履行期限届满之日起六个月，故本案保证期间未过，被告郑金枝应对被告璩世江的上述债务承担连带保证责任，被告郑金枝在履行保证责任偿还债务后有权向璩世江追偿。被告璩世江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告璩世江偿还原告刘作志借款20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告郑金枝对被告璩世江的上述债务承担连带保证责任，被告郑金枝承担保证责任偿还债务后可向被告璩世江追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告璩世江、郑金枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费300元，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　杨奎友二〇一三年七月三十日书记员　　王　丽 搜索“”