（2013）赣民初字第2653号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-30

案件名称

李绪荣与王小华、房树奎等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李绪荣,王小华,房树奎,李启军,房树芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2653号原告李绪荣，居民。委托代理人万会见，男，1972年1月8日出生，汉族，居民。被告王小华，居民。被告房树奎，居民。被告李启军，居民。被告房树芝，居民。原告李绪荣与被告王小华、房树奎、李启军、房树芝民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告李绪荣及其委托代理人万会见到庭参加了诉讼。被告王小华、房树奎、李启军、房树芝经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绪荣诉称，2012年6月14日四被告向原告借款100000元，出具借条一张。后偿还20000元，余款80000元一直未付，现请求依法判令四被告偿还借款80000元及利息。被告王小华、房树奎、李启军、房树芝未作答辩。经审理查明，被告王小华、房树奎系夫妻关系；被告李启军、房树芝系夫妻关系。2012年6月14日，四被告向原告李绪荣借款100000元，出具借条一张。借款未约定利息及还款时间。后被告偿还现金20000元，余款80000元一直未付。原告于2013年6月14日诉至本院，要求被告偿还借款80000元及利息。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张在案为凭。经审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四被告借原告李绪荣现金100000元，出具借条一张，借款事实清楚，证据充分。后被告偿还借款20000元，余款80000元，四被告应予继续偿还。原告主张由被告给付利息，双方未约定借款利息及还款时间，故原告主张的利息应从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。四被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小华、房树奎、李启军、房树芝于本判决生效之日起十日内偿还原告李绪荣借款80000元及利息（利息自2013年6月14日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告王小华、房树奎、李启军、房树芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王小华、房树奎、李启军、房树芝承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员　　柏岩二〇一三年七月三十日书记员　　戴静 更多数据：