（2013）杭西民初字第1301号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-06-27

案件名称

韩某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西民初字第1301号原告：韩某甲。委托代理人：高小平。被告：王某。原告韩某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法由代理审判员张杨清独任审判，于2013年7月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告韩某甲及其委托代理人高小平，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民，1979年底原告从部队回乡经家人介绍撮合，于××××年××月××日登记结婚，于1982年生育一女。双方因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后矛盾迅速显现，常因家庭小事争吵。双方自2006年开始分居至今，期间双方无任何和好的沟通。双方于2010年6月9日曾想协议离婚，后因协议不成没能离婚。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉请法院判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告系自由恋爱，双方感情有基础。婚后，由于双方家庭背景以及观念上存在很大差异，时常发生争执，加之原告嗜酒、脾气暴躁，时常借酒生事、无理取闹，甚至对原告及女儿使用暴力，与原告父母也发生过争执，还向周边亲戚及邻居滋事。但原告为家庭也付出了很多，他做事勤勤恳恳，多年来勤俭持家。婚后三十年来，两人一同经历挫折与困难，白手起家，一直走到今天实属不易。双方没有分居，只是在同一房屋的不同房间居住。现被告认为双方感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告自幼相识，于1979年底确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名韩某乙，现已成年。2013年6月，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚申请书及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后双方能够增加沟通交流，相互理解，相互信任，并能珍惜以往夫妻感情，双方还是可以和睦相处的，因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回韩某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由韩某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　张杨清二〇一三年七月三十日书　记　员　　费帅帅 来自：