跳转到主要内容

(2013)扶民初字第00408号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-24

案件名称

扶风县农村信用合作联社与王锁林、毕菊会、豆均信金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

扶风县人��法院

所属地区

扶风县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

扶风县农村信用合作联社,王锁林,毕菊会,豆均信

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条

全文

陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2013)扶民初字第00408号原告扶风县农村信用合作联社,住所地扶风县县城新区西大街。法定代表人于珠宝,任该社理事长。委托代理人于杰,任该社城区信用社主任,一般代理。委托代理人马海平,该社法律顾问,一般代理。被告王锁林。被告毕菊会。被告豆均信。原告扶风县农村信用合作联社与被告王锁林、毕菊��、豆均信金融借款合同纠纷一案,本院于2012年11月27日受理后,依法组成合议庭,于2013年1月16日、7月26日公开开庭进行了审理。原告扶风县农村信用合作联社委托代理人于杰、马海平及被告毕菊会、豆均信到庭参加了诉讼,被告王锁林经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扶风县农村信用合作联社诉称:2011年9月26日,被告王锁林向原告借款100000元,借款期限至2012年9月24日,借款利率为月利率9.3‰,按季付息,被告毕菊会、豆均信为此笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后,经原告多次催收,被告王锁林不按约定归还借款及利息,被告毕菊会、豆均信也不按约定承担保证责任。现原告起诉要求被告王锁林归还借款本金100000元,并支付2012年11月21日前下欠利息5314.2元,之后利息按照月利率9.3‰上浮40%计收至本息清偿为止,被告毕菊会、豆均信承担连带清偿责任,并由三被告承担本案受理费。被告王锁林未到庭,亦未答辩。被告毕菊会辩称,在保证合同上签名属实,但其是在看到被告豆均信签名后才签的,现在被告豆均信的签名经鉴定是假的,所以原告有诱骗行为且有过错,故不应该由其承担保证责任,应驳回原告对其的诉讼请求。被告豆均信辩称,对被告王锁林借款的事不知道,其也未在保证合同上签名,故不应该由其承担保证责任,应驳回原告对其的诉讼请求。审理查明:2011年9月26日,原告扶风县农村信用合作联社与被告王锁林签订陕农信城区保借字(2011)第055号《个人借款合同》。该合同约定:被告王锁林向原告扶风县农村信用合作联社借款100000元,借款期限自2011年9月26日至2012年9月24日,借款利率为月利率9.3‰,每季度末月20日付息;借款人未按约定期限归还借款本金及利息的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮40%计收罚息,直至本息清偿为止。2011年9月26日,原告扶风县农村信用合作联社与被告毕菊会、豆均信分别签订《保证担保合同》,由被告毕菊会、豆均信为被告王锁林的借款提供连带责任保证,保证期间为借款期限届满之日起二年,保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权的费用等。《借款合同》签订后,原告扶风县农村信用合作联社依约向被告王锁林发放借款100000元,该笔借款期限届满后,被告王锁林未按照约定归还借款本金及利息。2012年11月27日,原告扶风县农村信用合作联社向本院起诉请求被告王锁林归还借款本金100000元,并支付2012年11月21日前下欠利息5314.2元,之后利息按照月利率9.3‰上浮40%计收至本息清偿为止,被告毕菊会、豆均信承担连带清偿责任。本案审理过程中,��告豆均信辩称本案中的《保证担保合同》签名并非其本人所签,向本院申请笔迹鉴定,本院经宝鸡市中级人民法院委托,由西北政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定,西北政法大学司法鉴定中心于2013年7月1日作出西法大司鉴中心(2013)文鉴字第98号司法鉴定意见书,认为检材一、二、三笔迹与样本笔迹不是同一人书写。上述事实,有借款申请书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、保证担保人资格审定书、借款借据、利息清单、收回贷款凭证、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷证实,足以认定。本院认为:原告扶风县农村信用合作联社与被告王锁林签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务,被告王锁林未按合同约定归还借款本金及支付利息,显属违约,��对原告扶风县农村信用合作联社要求被告王锁林归还借款本金并支付利息的诉讼请求,本院予以支持;本案中,原告扶风县农村信用合作联社与被告豆均信签订的《保证担保合同》,经鉴定并非被告豆均信本人签名,故该《保证担保合同》无效,被告豆均信不应承担保证责任;原告扶风县农村信用合作联社与被告毕菊会签订的《保证担保合同》,虽系被告毕菊会本人所签,但原告与被告豆均信签订《保证担保合同》时,未尽到审查义务,导致与被告豆均信签订《保证担保合同》无效,加重了被告毕菊会的保证责任,故被告毕菊会应在被告王锁林未能归还的借款本金50000元及利息范围内承担连带清偿责任,其承担保证责任后,有权向被告王锁林追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、���二十一条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告王锁林于判决生效后十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款本金100000元,并支付2012年11月21日前下欠利息5314.2元,之后利息按合同约定月利率9.3‰上浮40%计收至本判决确定履行之日止;二、被告毕菊会在被告王锁林未能归还的借款本金50000元及利息范围内承担连带清偿责任,其承担保证责任后,有权向被告王锁林追偿;三、驳回原告扶风县农村信用合作联社对被告豆均信的诉讼请求;四、驳回原告扶风县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元,由被告王锁林承担;鉴定费3000元(被告豆均信已预交),由原告扶风县农村信用合作联社承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  冉永平审 判 员  王转云代理审判员  常文刚二〇一三年七月三十日书 记 员  罗 进 微信公众号“”