（2013）嘉盐民初字第1635号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-05-23

案件名称

王某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉盐民初字第1635号原告：王某甲。被告：张某。委托代理人：吴勇巍，浙江海赛律师事务所律师。原告王某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告张某及其委托代理人吴勇巍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。被告常参与赌博，不顾家庭，未尽到做丈夫、父亲的职责，双方已分居半年多。现夫妻感情已破裂，原告向法院起诉离婚，要求法院判决：1、与被告离婚；2、依法分割财产；3、婚生子王某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；4、被告承担诉讼费。被告在庭审中辩称：被告对双方登记结婚时间、生育孩子的事实没有异议，双方婚前关系是好的，婚后感情也是好的。虽然有一定的矛盾也属正常，被告因工作忙，可能与原告沟通不够，产生误解。只要夫妻相互谅解，可以改善双方的夫妻关系，被告会尽量改正自己的不足，因原、被告的感情未到破裂的程度，被告不同意离婚。本案经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙，被告系入赘原告家。婚后初期双方关系尚好，尚能共同生活，后因原告认为，被告缺乏对家庭的关心，有参与赌博行为，以及有外遇，双方发生矛盾。2013年6月21日，因原、被告夫妻间的矛盾引发双方家庭间亦发生矛盾并引发冲突，夫妻关系进一步恶化。2013年6月双方开始分居，2013年6月24日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。审理中，原告向本院提交了原、被告的身份证明、双方的结婚登记证明以及婚生子的常住人口登记卡各一份，以证明双方的身份、夫妻关系及婚后生育一子的事实。上述证据被告经质证无异议，本院予以确认。庭审中，被告认为，双方的夫妻感情是好的，引起矛盾的主要原因是原告猜疑被告有外遇，以及被告在处理与原告的矛盾中有过激行为，被告愿意改正缺点，考虑到孩子尚小，且双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。庭审调解中，因原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚，调解未成。本院认为：原、被告婚后初期感情尚好，尚能和睦相处共同生活，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致分居。期间，被告在处理与原告的矛盾中方法不当，有过激行为，负有一定责任。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，但原告在诉讼中，未能提交充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求不符合法律规定，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　俞连平二〇一三年七月三十日书记员　　陈冬琦 关注微信公众号“”