（2013）杭萧义商初字第728号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-06-19

案件名称

朱国明与徐华军民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱国明,徐华军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第728号原告朱国明。被告徐华军。原告朱国明诉被告徐华军民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱国明到庭参加诉讼。被告徐华军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱国明诉称：被告通过朋友周安的介绍分别于2013年2月19日和2月26日向原告借款25000元和15000元，共计借款40000元。借款至今，经原告多次催讨，被告分文未付。故原告请求法院依法判令被告返还原告借款40000元，并支付借款利息。庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明被告于2013年2月19日、2月26日合计向原告借款40000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告徐华军未作答辩，也未向本院提供证据。根据上述有效证据和法庭调查，本院认定如下事实：2013年2月19日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份予以确认，书面约定借款期限为一个月；2013年2月26日，被告又向原告借款15000元，并出具借条一份予以确认，书面约定借款期限为一个月。上述借款期限届满后至今，被告分文未付。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐华军于本判决生效之日起十日内返还朱国明借款40000元。如徐华军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由徐华军负担。该款朱国明已预交，其同意徐华军于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郦金晶二〇一三年七月三十日书　记　员　　陈小红 关注微信公众号“”