（2013）昌民一初字第00659号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2015-11-02

案件名称

原告昌图县农村信用合作联社诉被告樊某某、吴某某金融借款合同纠纷一案的民事裁定书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

昌图县农村信用合作联社,樊某某,吴某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第一条

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2013）昌民一初字第00659号原告：昌图县农村信用合作联社。法定代表人：宋茜，系该联社理事长。委托代理人：刘斌，系该联社工作人员。被告：樊某某，男，1994年4月15日生，汉族，农民。被告：吴某某，男，1964年2月28日生，汉族，农民。本院在审理原告昌图县农村信用合作联社诉被告樊某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，原告诉称：樊某某、刘某某于2011年12月20日、2012年2月29日在原告处各分别借款1万元，合计4万元。现樊某某、刘某某已去逝，被告樊某某系樊某某、刘某某的儿子。吴某某系2012年2月29日樊某某、刘某某分别向原告借款各1万元时的连带责任保证人。原告要求二被告给付借款本金4万元及相应利息。本院认为，原告在立案时未提供樊某某已继承樊某某、刘某某任何遗产的证据，经本院向原告的委托代理人刘斌询问，原告亦提供不出被告樊某某已继承樊某某、刘某某任何遗产的有效的法律证据。樊某某现已下落不明，本院无法核实樊某某、刘某某有无遗产及樊某某是否已继承其遗产。原告要求吴某某给付原告借款本金4万元及相应利息，也没有证据能够证明吴某某欠原告4万元的借款本息，且本案是多个法律关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。”的规定，裁定如下：驳回原告昌图县农村信用合作联社的起诉。案件受理费800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长　　杨书梅审判员　　杨　晔审判员　　王利凤二〇一三年七月三十日书记员　　李　欣 来源：百度“”