（2013）丰民初字第759号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2016-09-01

案件名称

原告李青树与被告张洪伟、盛巍巍追索劳务报酬纠纷一案民事判决书

法院

丰宁满族自治县人民法院

所属地区

丰宁满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李青（清）树,张洪伟,盛巍巍

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第五十条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第759号原告李青（清）树被告张洪伟（曾用名张宏伟）被告盛巍巍原告李青树与被告张洪伟、盛巍巍追索劳务报酬纠纷一案，本院2013年5月13日审查受理后，依法适用简易程序于2013年7月4日公开开庭进行了审理，原告李青树、被告张洪伟委托代理人以及被告盛巍巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年5月份左右，被告张洪伟、盛巍巍在中铁三局多丰路段壕村沟门项目部承包了一段工程，需要雇佣工人干活，于是便找到李青树及数名工人，由李青树带领工人为其工作，原告共在被告处工作了一个多月的时间，工程结束后被告张洪伟、盛巍巍只是先行支付了一部分的工人工资，现尚欠原告李青树工人工资30710.00元，原告多次向被告催要剩余工资未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告支付原告李青树工人工资30710.00元。被告张洪伟辩称：原告给被告干活的事实是成立的，我们予以认可，欠工人工资我们也认可，但是原告主张的数额不准确。被告盛巍巍辩称：工程确实是我和张洪伟合伙承包的，但是我欠工人的工资已经全部付清。原告的那些条都不是我出具的，所以我不承担给付责任。经审理查明：被告张洪伟、盛巍巍在中铁三局多丰路段壕村沟门项目部承包了一段工程，于2010年雇佣李青树等工人为其工作，尚欠工人工资7000.00元，并于2011年4月12日为原告出具欠条一张。2011年5月，二被告又雇佣原告李青树等工人为其工作，至2011年6月5日，被告欠原告李青树工人工资23710.00元，并为原告出具了欠条。2013年5月13日，原告诉至丰宁满族自治县人民法院，请求法院判令二被告支付原告工人工资30710.00元。以上事实有原告提供的张宏伟出具的欠条一张（金额为7000.00元）、中铁三局多丰线张宏伟施工队出具的欠条一张（金额为23710.00元）以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：二被告合伙承包工程，在合伙期间，雇佣李青树等工人为其务工，尚欠原告李青树工人工资30710.00元，根据《中华人民共和国劳动法》规定，工资应当按月支付，不得无故拖欠劳务者的工资，故原告要求二被告支付所欠工资30710.00元的诉讼请求本院予以支持。合伙人对合伙的债务应该承担连带责任，故被告盛巍巍主张“欠条不是我出具的即不承担给付责任”的抗辩理由，本院不予支持。故根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张洪伟（曾用名张宏伟）、盛巍巍于本判决生效之日起十日内支付原告李青（清）树工人工资30710.00元，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320.00元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员　　李伟娜二〇一三年七月三十日书　记　员　　廖安娜附页《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承当清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 百度搜索“”