（2013）北刑初字第192号
裁判日期: 2013-07-30
公开日期: 2014-11-04
案件名称
被告人曾某某诈骗一案一审刑事判决书
法院
北流市人民法院
所属地区
北流市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾某某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规��》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款
全文
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2013）北刑初字第192号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人曾某某（曾用名曾某生），男，1990年7月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流×××镇×村×号。曾因犯介绍卖淫罪，于2012年10月22日被北流市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2013年2月17日被北流市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。北流市人民检察院以北检刑诉字（2013）161号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员谢景东、邓扬生出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年1月11日，被告人曾某某与其朋友李某某去玉林市城区瑞盛租车行处，以李明杰的名义，由曾某某支付租车的初期费用，租用了一辆丰田锐志小汽车。曾某某租用该车几天后，曾某某的朋友梁某某（另案处理）向曾某某提出用该车作为抵押借款以骗钱来还债，曾某某同意后，伙同梁某谎称该租用的小汽车是曾某某舅父的汽车，用来抵押给被害人曾某元，多次从曾某元手上共骗取了50000元钱。得款后，曾某某将款项交给梁某，梁某某携款潜逃。2012年1月19日下午，因李明杰未按约定交清租金，该租用的小汽车被车主陈剑新从曾某元手中追回。被告人曾某某对公诉机关指控其伙同梁某用租赁汽车抵押骗钱没有异议，辩称其以租用汽车的抵押名义骗取的现金只有20000元，其余的13000元是向曾某元借的高利贷，未参与伙同梁某骗取曾某元的16000元。经审理查明，2012年1月11日，被告人曾某某叫其朋友李明杰一起去到玉林市城区瑞盛租车行，以李明杰的名义，由曾某某支付租车的初期费用，租用了一辆车主为陈剑新的丰田锐志小汽车。曾某某和同村的朋友梁某使用该汽车几天后，便商议决定用该车抵押借款来还债。2012年1月14日，二人找到被害人曾某元，谎称该租用的丰田锐志小汽车是曾某某舅父的汽车，以将该车抵押的名义交给曾某元，向曾某元“借款”20000元。同月16日��晨及17日下午，曾某某以加大抵押额度为由，又分别骗取曾某元10000元及3000元。2012年1月19日下午，因李明杰未按合约交清租金，该租用车被陈剑新从曾某元手上追回。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1、接受刑事案件登记表证实，被害人曾某元报案称：2012年1月14日至17日，其在北流市城区被曾某某谎称一辆租赁公司的丰田锐志小汽车权属为其舅父所有作为抵押，以抵押的形式骗取了50000元钱，公安机关遂立案侦查。2、被害人曾某元陈述证实，2012年1月14日，曾某某伙同梁某以权属是曾某某舅父的一辆丰田锐志小汽车抵押借款名义，骗取了其20000元，同月16日凌晨及17日下午，又以加大抵押额度为由骗取了13000元；同月16日晚上，梁某单独从其手上骗取了16000元。3、证人曾某某证言证实，其为曾某元父亲，2012年1月中旬，曾某某伙同梁某把一辆��称为曾某某舅父的丰田锐志小汽车以20000元抵押给曾某元，之后其又应曾某元的要求，给了30000多元曾某元作为抵押加大款交给曾某某等人。4、证人陈某某证言证实，其于2012年1月11日中午，把其一辆牌号为桂KC69**黑色丰田锐志小车租赁给李明杰，2012年1月19日因李明杰未按约定交租金，其在北流市将该车追回。5、证人李某某证言证实，2012年1月11日中午，曾某某找其说因无驾驶证无法租车使用，叫其帮忙，于是其与曾某某到玉林市瑞盛车行，以其名义租用了该车行的一辆牌号为桂KC69**黑色丰田锐志小汽车。6、抵押条、租车合同、李明杰的身份证及机动车驾驶证证实，2012年1月14日，被告人曾某某以李明杰名义租来的丰田锐志小汽车抵押给曾某元骗取了20000元。7、扣押物品清单、价格鉴定结论书、注册机动车信息栏、领条证实，案发后，公安机关将扣押的桂KC69**��黑色丰田锐志小轿车归还车主陈剑新。8、被告人曾某某在侦查阶段的供述证实，2012年1月，其伙同梁某用李明杰名义租来丰田锐志小轿车是其舅父的汽车为由向曾某元抵押骗取了20000元，之后又加大抵押额度为由骗取了13000元。期间，其听梁某说，梁某还骗取了曾某元的16000元。9、北流市人民法院（2012）北刑初字第282号刑事判决书证实，被告人曾某某曾因在2012年6月犯介绍卖淫罪被判处刑罚的情况。以上证据相互印证，本院予以确认。公诉机关指控被告人曾某某伙同他人诈骗被害人曾某元现金50000元，经查，被告人曾某某伙同梁某参与以租用的汽车进行抵押骗取曾某元的数额为33000元，被告人曾某某辩称除20000元以外的13000元为高利贷借款，其在侦查阶段的供述与被害人曾某元陈述均证实是以加大该抵押汽车的抵押额度而骗得，其称13000元为高利贷的辩解不成立��本院不予采信；无证据证实被告人曾某某参与梁某某单独骗取曾某元其余的16000元，本院对公诉机关指控被告人曾某某参与该笔数额诈骗的事实不予认定。本院认为，被告人曾某某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，构成了诈骗罪。公诉机关指控曾某某犯诈骗罪罪名成立。被告人曾某某在共同诈骗的犯罪中，积极实施诈骗行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与实施的犯罪进行处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关��适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月17日起至2017年2月16日止。罚金限判决生效后，一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人曾某某退还赃款33000元给被害人曾某元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 钟雪恨人民陪审员 罗昭玲人民陪审员 李玉玲二〇一三年七月三十日书 记 员 苏 娟 来自：