（2013）赣民初字第2423号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-11

案件名称

陈新合与程ＸＸ、徐小田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈新合,程ＸＸ,徐小田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2423号原告陈新合，居民。委托代理人温世湘。被告程ＸＸ，居民。被告徐小田，居民。原告陈新合与被告程ＸＸ、徐小田民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法由审判员秦磊适用简易程序，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈新合的委托代理人温世湘到庭参加了诉讼，被告程ＸＸ、徐小田经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新合诉称，2011年6月5日至2012年3月19日，被告程ＸＸ分八次向原告借款共计100000元，约定利息、还款时间，由被告徐小田提供担保。到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款100000元及利息、违约金；并承担本案诉讼费用。被告程ＸＸ、徐小田未作答辩。经审理查明，2011年6月15日，被告程ＸＸ向原告借款10000元，约定同年9月12日还清；同年6月27日借款5000元，约定同年7月26日还款；同年9月12日借款5000元，约定同年11月10日还款；同年10月30日借款10000元，约定同年11月28日还款；同年11月19日借款15000元，约定同年12月18日还款；同年12月24日借款15000元，约定2012年1月22日还款；2012年2月26日，借款20000元，约定同年3月25日还款；2012年3月19日借款20000元，约定同年4月18日还款。上述借款均约定到期不还，按中国人民银行贷款利率四倍加收违约金；均由被告徐小田签名担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。后经原告催要未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款100000元及利息、违约金；并承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求被告自每笔借款约定还款之日起，按中国人民银行规定贷款利率四倍支付违约金。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借据在案为凭，已经本院审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程ＸＸ向原告陈新合借款，共计100000元；事实清楚，证据充分。被告徐小田为该借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，被告徐小田应对该债务承担连带清偿责任。原、被告间约定逾期违约金过高，按中国人民银行规定同期贷款利率四倍计算为宜。综上，对原告陈新合要求被告程ＸＸ、徐小田偿还借款100000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告程ＸＸ、徐小田经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告陈新合借款100000元及违约金（其中借款10000元，自2011年9月12日起；借款5000元，自2011年7月26日起；借款5000元，自2011年11月10日起；借款10000元，自2011年11月28日起；借款15000元，自2011年12月18日起；借款15000元，自2012年1月22日起；借款20000元，自2012年3月25日起；借款20000元，自2012年4月18日起；均至还款之日止，均按中国人民银行规定同期贷款利率四倍计算）；被告徐小田对上述债务承担连带清偿责任。案件受理��2300元，由被告程ＸＸ、徐小田负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员　秦　磊二〇一三年七月三十日书记员　张珊珊 更多数据：搜索“”来源：