（2013）邯县民初字第30号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-05-26

案件名称

柳玉川与王海峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳玉川,王海峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2013）邯县民初字第30号原告柳玉川，天津市静海县蔡公庄镇官坑村建设路二区。委托代理人李岩冰，河北赵都律师事务所律师。被告王海峰，邯郸县河沙镇镇南街村。原告柳玉川诉被告王海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李岩冰到庭参加诉讼，被告王海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳玉川诉称，原、被告之间存在钢管业务往来，原告给被告供应钢管。2010年10月29日，原告给被告送去钢管价值13万余元，当日被告打下一证明条，证明欠原告货款13万元整，并承诺2011年前还清。2010年11月18日至2011年5月，被告共给付原告货款54813元，下欠75187元至今未付给原告。自2011年5月底至今原告多次向被告催要货款本息，被告以种种理由拒绝给付。特诉至法院，请求：一、依法判决被告偿还原告货款75187元及利息2000元；二、诉讼费用由被告承担。被告王海峰未答辩。对当事人所举证据分析认定如下：原告柳玉川举证，2010年10月29日，被告王海峰亲笔书写的欠货款证明一份，证明被告拖欠货款的事实及金额。因被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实、合法、有效，故对该证据予以确认。被告王海峰未提交相关证据。综上，本院经审理查明如下事实，原、被告之间存在钢管业务往来，原告为供货方。2010年10月29日，原告给被告送去价值13万元的钢管，被告给原告出具了欠货款13万元的证明一份，并承诺2011年年前还清货款。自2010年11月18日起至起诉之日止，被告共给付原告货款54812.97元，下欠75187.03元经原告催要后无果。故原告诉至法院。本院认为，被告王海峰欠原告柳玉川货款75187.03元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付75187元货款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张货款利息2000元，不符合相关规定，本院不予支持。被告王海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证、质证权，故本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王海峰在本判决生效后五日内支付原告柳玉川货款75187元；二、驳回原告柳玉川的其他诉讼请求。案件受理费1730元，由原告柳玉川负担45元；被告王海峰负担1685元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　刘　峰代理审判员　　张红超人民陪审员　　崔永梅二０一三年七月三十日书　记　员　　宁　磊 微信公众号“”