（2013）新民初字第1723号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-02-08

案件名称

许铁明与石秋红,李国忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许铁明,石秋红,李同忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第1723号原告许铁明。被告石秋红。被告李同忠。原告许铁明与被告石秋红、李同忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许铁明到庭参加诉讼，被告石秋红、李同忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理。本案现已审理终结。原告许铁明诉称，2010年11月30日被告向原告借款5万元，约定2011年1月30日归还借款。借款后，被告至今没有给付借款，现诉至法院要求被告偿还借款5万元及利息，并承担有关诉讼费用。被告石秋红、李同忠未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及相关证据。经审理查明，2010年11月30日被告石秋红、李同忠向原告借款5万元，约定还款期限为2011年1月30日归还，无利息约定。被告出具借条一份，载明“今借许铁明现金伍万元整，人民币50000元，为期两个月于2010年11月30日至2011年1月30日至”。被告借款后至今未有给付，故原告诉至法院，要求被告归还借款及利息。上述事实，有原告的陈述及借款合同等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还本付息，原告要求其归还本金、利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。因双方约定了还款期限，原告主张的利息应从被告逾期未履行义务的次日起计算。因双方未约定利息，应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告石秋红、李同忠经本院合法传唤，未参加诉讼，亦未递交答辩状及相关证据，应承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石秋红、李同忠于本判决生效后十日内给付原告许铁明人民币5万元及利息（从2011年2月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1250元、公告费600元（原告已预交），共计1850元。由被告承担，于给付上述款项时一并给付原告。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094.审　判　长　　冯尊裕人民陪审员　　唐步萍人民陪审员　　郁　红二〇一三年七月三十日书　记　员　　赵萍萍 微信公众号“”