（2013）渝一中法民管异终字第00445号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2015-12-31

案件名称

程文周与云南九州建设集团有限公司、刘子学管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

云南九州建设集团有限公司,程文周,刘子学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝一中法民管异终字第00445号上诉人（原审被告）：云南九州建设集团有限公司，住所地云南省昆明市春城路60号新摩尔商务中心B座18楼。法定代表人：黄少良，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：程文周，居民。。原审被告：刘子学，居民。上诉人云南九州建设集团有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院（2013）长法民管异初字第00023号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，一审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至昆明市官渡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系原告程文周依据《借条》提起的民间借贷纠纷诉讼。该借条有“云南九州建设集团有限公司的省老年活动中心项目部”加盖的印章和刘子学签名。该借条还载明：“争议处理重庆市长寿区人民法院”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”之规定，双方约定的管辖法院系原告住所地法院，该约定有效。至于上诉人所称印章系伪造等上诉理由，应属实体审查范围，本案不予评判。因此，一审法院对该案有管辖权。一审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松审　判　员　　杨超凡代理审判员　　周盛春二〇一三年七月三十日书　记　员　　周　奕 更多数据：搜索“”来源：