（2013）彭山民初字第771号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-11-19

案件名称

李某某诉徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉山市彭山区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省彭山县人民法院民 事 判 决 书（2013）彭山民初字第771号原告李某某，女。委托代理人帅建友，四川法派律师事务所律师。被告徐某某，男。原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人帅建友、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告与被告经人介绍相识恋爱，1999年9月28日在彭山县凤鸣镇人民政府登记结婚，婚后无子女。原、被告双方系再婚组合家庭，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常为家庭琐事争吵，2002年原告外出打工分居至今。现夫妻感情已完全破裂，故来院起诉请求法院判决原告与被告离婚。被告徐某某辩称，原告所述的结婚时间、地点以及婚后无子女是事实。大概是非典那年原告离家后，就没有回来居住。但并不是原告所述的夫妻感情不和，而且原告在外还有情人。经审理查明，原告与被告经人介绍相识恋爱，1999年9月28日在彭山县凤鸣镇人民政府登记结婚，婚后无子女。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚登记复印件及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，从1999年结婚至今，有一定的婚姻基础。因双方婚后未能正确处理生活琐事引发的矛盾，造成夫妻关系不和睦。如果双方能够互谅互让，多作交流和沟通，原、被告夫妻关系有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情确已破裂的证据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员　吴　伟二〇一三年七月三十日书　记　员　黄自春 来源：百度“”