（2011）新民初字第4262号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-06-13

案件名称

陈永华与张兆学、赵建磊劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永华,张兆学,赵建磊

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2011）新民初字第4262号原告陈永华。委托代理人付太泉，新泰禹村法律服务所法律工作者。被告张兆学。委托代理人殷燕波，新泰楼德法律服务所法律工作者。被告赵建磊。原告陈永华与被告张兆学、赵建磊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告张兆学的委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵建磊经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈永华诉称，两被告系合伙关系，自2008年7月至2009年10月，两被告雇佣原告开车搞运输，累计欠原告工资4300元。原告多次找两被告索���未果，现请求判令两被告支付欠款4300元及经济损失。被告张兆学辩称，两被告在2008年7月至2009年10月雇佣原告开车并不欠原告工资，已结清。被告赵建磊未答辩。经审理查明，被告张兆学、赵建磊于2008年6月合伙购买货车一辆从事运输，自2008年7月至2009年10月雇佣原告陈永华开车。两被告于2011年6月15日散伙，约定合伙期间发生的债务由张兆学负责。后陈永华以两被告欠其工资4300元诉至院，被告张兆学辩称工资已全结清，被告赵建磊认可欠原告工资4300元。上述事实有庭审笔录在卷证实。本院认为，原告陈永华起诉两被告欠其工资4300元，被告张兆学辩称该工资已结清，对该辩称，张兆学应负相应举证责任，否则应承担不利后果，且赵建磊在之前认可欠原告4300元事实。因此，应认可两被告合伙期间欠原告工资4300元事实。两被告散伙时约定债务由张兆学负责系对两被告的对内约定，对欠原告的工资仍应当负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆学、赵建磊自本判决生效之日起十日内支付原告陈永华工资4300元；二、被告张兆学、赵建磊自本判决生效之日起十日内支付原告陈永华经济损失（上述本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2009年11月1日起至本判决书确定之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长　　张荣斌审判员　　田烈军审判员　　房喜建二〇一三年七月三十日书记员　　张　国 来源：百度“”