（2013）新刑初字第194号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-16

案件名称

王某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

石家庄市新华区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑初字第194号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人王某甲，女，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市平山县，个体经营者。2012年5月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月12日被石家庄市公安局新华分局取保候审，2013年7月12日被石家庄市新华区人民检察院取保候审。石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，于2013年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，新华区人民检察院指派检察员唐宝莉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年4月23日至5月2日，被告人王某甲因在北郡小区内没有停车位，无法刷卡开车进入小区，为进入小区，多次破坏道闸杆，致道闸杆、控制器损坏，经鉴定，被损坏物品价值共计人民币3816元：1、2012年4月23日20时许，被告人王某甲踢踹车辆进口道闸杆并推弯，致道闸杆损坏，强行进入小区；2、2012年4月24日11时许，被告人王某甲将车辆进口道闸杆推弯，致道闸杆损坏，强行进入小区；3、2012年5月2日20时许，被告人王某甲将出口道杆硬向上抬起，致控制器损坏。被告人王某甲已赔偿损失人民币6000元。公诉机关认为，被告人王某甲多次毁坏财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲在公安机关的供述，证人证言，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，涉案书证照片，维修设备清单，视听资料光盘，赔偿协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲多次故意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。综合考量被告人王某甲系初犯，认罪态度较好，已赔偿损失这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条的规定，判决如下：被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　曹同华二〇一三年七月三十日书记员　　邢贺伟附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注微信公众号“”