（2013）息民初字第1146号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告文柳氏诉被告文国芳、文甲明、陈文氏、文国英、文甲国、文国珍赡养纠纷一案一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文柳氏,文国芳,文甲明,陈文氏,文国英,文甲国,文国珍

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第1146号原告文柳氏，女，汉族。委托代理人张涛，息县148法律服务所法律工作者。被告文国芳，女，汉族。被告文甲明，男，汉族。被告陈文氏，女，汉族。被告文国英，女，汉族。委托代理人王国付，男，汉族，系文国英丈夫。被告文甲国，男，汉族。被告文国珍，女，汉族。原告文柳氏诉被告文国芳、文甲明、陈文氏、文国英、文甲国、文国珍赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王波独任审判，公开开庭进行了审理。原告文柳氏及其委托代理人张涛、被告文国芳、文甲明、陈文氏、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与老伴文道洲结婚后，生育六个子女，老伴文道洲早年去世，我自己抚养了六个子女，从未婚嫁，我苦苦煎熬抚养六子女成人，甚至安家立业，我年老时，多数儿女尽忠尽孝，二被告文国芳、文甲明不孝敬老人，为维护赡养权利，依法起诉至法院，请求被告文甲国抚养原告，其他5被告每年每人一次性给付原告赡养费10000元（包括医疗费、安葬费）。被告文国芳辩称，我年纪大了，每年10000元赡养费要求过高，我没有能力给付。我也不同意给付，我愿意赡养老人。被告文甲明辩称，每年10000元费用过高，不存在给钱，我愿意我娘随我生活，活养死葬我全负责。被告陈文氏辩称，我丈夫不在了，我现在独身一人，生活困难，没有能力赡养。被告文国英的委托代理人王国付辩称，只要俺妈愿意去俺家，吃的粮食我有，让我拿钱我没有，我有几个小孩要带，我没能力。被告文甲国辩称，老娘一直随我一起生活，最近一年多老娘老生病，花费较大。被告文国珍辩称，我愿意赡养我娘，娘愿意跟我生活我接受，不愿意跟我生活我打钱，别人给多少我给多少。经审理查明，原告文柳氏共生育有两个儿子和四个女儿，子女均已经成家立业，由于原告年事已高，生活困难，多年随被告文甲国生活。因为被告文国芳、文甲明、文国英都要求接原告文柳氏到自己家生活，不愿意给付赡养费，而原告文柳氏坚持随被告文甲国生活，不愿到其他子女家生活，特诉至本院，要求其他被告给付赡养费。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。诸被告对原告都有赡养扶助的义务，但考虑到诸被告的年龄和经济条件，原告诉请每人每年给付10000元赡养费的要求过高。结合2013年河南省农村居民人均消费支出标准5032.14元，酌定每个子女每年支付赡养费1200元。故对原告诉请中的合理部分本院予以支持。另，原告有权选择单独生活或者让子女轮流赡养的权利，子女应当尊重父母的选择，故对原告文柳氏要求随被告文甲国生活的诉请予以支持。由于原告虽被告文甲国生活，被告文甲国不再负担赡养费。对其他被告的辩称理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：原告文柳氏随被告文甲国共同生活；被告文国芳、文甲明、陈文氏、文国英、文甲国、文国珍承担赡养原告文柳氏赡养费用每年1200元。上述款项于每年的8月10日之前付清。本案受理费50元本院决定免交。未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费用50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　王波二〇一三年七月三十日书记员　　张彬 关注公众号“”